致恐懼，致生活

************這篇影評可能有雷************

幾乎所有的人在小屁孩時期都有一個偉大的理想，科學家、醫生或是本片裡的太空人。我小時候自然也不例外，能想起來的有古生物學家（尤指恐龍）、潛水員、探險家。雖然沒有太空人這一項，但我確實是考慮過這個問題的。我還記得我拿它和潛水員做過對比，然後發現宇宙的單調景色遠不如海洋的五彩斑斕更吸引我，更重要的是，宇宙里那無邊無際的空曠讓我心情緊張以致充滿恐懼，覺得如果一不留神出了一點岔子，自己就會永遠漂浮在宇宙之中，唯一能做的就是感受自己一點點死去。所以我從未想過要飛入宇宙，甚至對宇宙都不願有過多的了解。

當我看了《Gravity》後，發現它所表達的正是多年來深藏我心的恐懼：笨拙的太空衣，斷了的安全繩，抓握無處的不安，及喬治克魯尼英勇選擇的死亡方式。幸虧編劇讓他在斯通醫生快要放棄嘗試時以靈異的方式「復活」了一次，稍稍沖刷了一些之前死亡戲碼帶留下的不甘，要不然非使多愁善感的人憋出心理陰影不可。

其實這部片子拍得有許多瑕疵，例如剛開始時太空人之間及與休斯頓之間的bantering——在如此時間寶貴而又有風險的情況下，怎麼可能有這麼隨意的調笑？後面的許多技術操作也都有點太過想當然（簡直是將ISS、衛星、太空作業當作玩笑一樣玩弄於鼓掌之中）。這一點不需要太深的專業知識也能感受得到。不過我知道這是為了完成藝術效果所必要的扭曲，不值一駁。所以就整體而言，這是一部極有代入感的電影（尤其對於我這樣有深刻個人體驗的人），那種氧氣含量不足、封閉太空衣的氣悶感及無助使觀者的心始終懸在咽喉。

另外從觀念的層面來說，此片起名GRAVITY,，實際是藉助了航空災難裡的失重作為一個隱喻，其根本想說的應該是一個擺脫了恐懼、無明最終珍惜生活本身的過程。所以克魯尼扮演的角色的碎嘴並不是散漫情節的雜湊，或是所謂的塑造人物，其實乃是世俗生活的隱喻（由哲學思想指導生髮的人物內涵而產生的言談舉止，這才是創作的高階手法），正是他促使斯通醫生在生與死的邊緣徹悟了生活美好，並在踏上大地的時候誠心地感受到歡喜。這裡插一個腦洞：克魯尼在和休斯頓調笑時講了一個沒講完的故事，故事是他在一個嘉年華上找他一個朋友的妹妹，然後發現她牽著一個毛很多的小矮子，結果後來他發現這人並不是一個人，而是……突然休斯頓預報危險，至此故事被打斷了。那這個人是什麼呢，我猜在故事層面應該只是一個馬戲團猩猩，但其實這個故事也是一個對斯通精神狀態的隱喻，所以真正應該想表達的乃是斯通迷失了正常的生活，被憂患牽引。因為後面斯通在試圖聯繫已飄走的克魯尼時又提起了這個故事，所以可以認為導演的確是想通過這個懸置的情節表達點什麼的，要不然不會再次引起了觀眾對這個故事的注意。

所以我覺得除了正常的敘事外，本片的底層邏輯可以描述為：一個絕望的宇航工作者、一個失去孩子的母親，從太空的不可承受之輕里逃脫，最終發現了生活的重力之重（即使女兒已不在）的美好。所以是在簡單的故事線下隱藏著生命與信仰的命題。