電影訊息
樂來越愛你 La La Land

爱乐之城/爵士情缘/啦啦之地

8 / 690,804人    128分鐘

導演: 達米恩查澤雷
編劇: 達米恩查澤雷
演員: 雷恩葛斯林 艾瑪史東 Amiee Conn Terry Walters Thom Shelton
電影評論更多影評

藍慕柔

2017-03-01 03:04:39

醒醒吧,你並沒有這樣完美的前任

************這篇影評可能有雷************

今年情人節依舊不出所料的是一個人。說好的約上基友去看,但我們終究因為各種原因沒有趕上2月14日的首映。刷了三遍《愛樂之城》的基友今天和我看了第四遍。感動得我當時都快愛上她了(幸虧本人女,愛好男)。
 
我不是音樂劇粉。除去極為經典的幾部,也只剩下2012年的《悲慘世界》和去年超火的舞台音樂劇《漢密爾頓》。因這些淺知識和豆瓣高分,再加上《愛樂之城》入圍奧斯卡。我對這部片子期望很高。

按十分滿分來算的話,《愛樂之城》輕鬆過7.0一點兒問題都沒有,畢竟同檔期的愛情喜劇就沒有一部能拿得出手的。但說被稱絕讚好片,總覺得還差那麼一點兒。
 
或許因為一個人太久,走出電影院的時候沒有像旁邊的妹子那樣雙眼通紅,於是自卑的想是不是自己愛無能了,轉念想起看《你的名字》的時候也是有點小悸動的,就算現在撿起三四年前看過的《三生三世枕上書》也都會默默地無語凝噎。
 
或許並非心腸冷,只是未到傷心處吧。
 
說回電影。類型上講,《愛樂之城》並非一部完全體的歌舞劇,它更像一部披著音樂外衣的愛情劇。故事情節其實有點像成年人版《那些年,我們一起追的女孩》,甚至有的影評人已經確鑿的指出其正和《卡薩布蘭卡》共享著一段關於「錯過」的故事。
 
它的歌和舞幾乎都集中在前半部。雖然片頭熱舞跳得我一臉懵逼,從歌詞到舞蹈看不出和劇情有啥致命聯繫。但是這段群舞配上長鏡頭的演繹法看得人實在太過癮,我實在下不去手批評。
 
名場面從色彩到歌舞編排都在極力致敬我超級愛的《雨中曲》——好了好了,啥也不說了,沖《雨中曲》我給你打五星。之後兩人的互動又在模仿《隨我婆娑》裡進行,節奏適中、俏皮有趣可以算得上是本劇的一個小高潮了吧。

稍微有些觀影經歷的觀眾,在電影開場二十分鐘左右就可判斷出電影好壞,以用於選擇是繼續觀影還是和女朋友做點兒羞羞的遊戲。《愛樂之城》將大篇幅的勁歌熱舞全都放在前半部的確降低了一向對這類型電影不感冒的男同胞們的無聊感(我旁邊的漢子常常笑得花枝亂顫,顫得快把星*客灑我臉上了),然正是這樣的突出,才會顯得後半部上的貧乏與不足。
 
劇情的大轉折在許久未見的兩人因為「究竟應該選擇夢想還是應該選擇賺錢」上發生爭吵而起。正是從這一場爭吵開始,所有音樂隨著烤箱尖利的報警聲全部戛然而止。隨之而來的,是少有音樂伴隨的快進式劇情。
 
如果從男女主開始有互動算起,真正的故事開始於正片的第28分鐘。再剪去最後15分鐘裡「五年後假設」戲。1小時20分鐘的正片中,真正講述男女主愛情生活的片段滿打滿算不超過1小時20分。
 
於是乎,在歌舞、愛情的標籤之外,又有人為其加上了勵志的標籤。其實,成也「28+15」敗也「28+15」。喜歡這個故事的人說,因為加入了夢想的成份,讓這個故事顯得不再單薄,甚至讓一些夢想未遂的單身狗看上去也有了滿滿的正能量和淡淡的憂傷。但也有人說,勵志的情節加上破壞了愛情劇的美感,幾乎二二切分的方式讓整個故事看上去有點不倫不類,兩方面都有不足、哪方面都算不上飽滿。

我的觀點則取中間。我覺得這部劇既不是勵志也不是愛情,而是生活。

愛情題材的東西,無論何種文本——文學還是影視,其實都是很老套的故事。青梅竹馬、歡喜冤家、白頭偕老、一見鍾情——在網路文學網站的分類欄目里這些題材已經被清楚的劃江分治,界限非常清晰。
 
想要在這樣老套的故事裡尋找一點新奇的東西本身就是一件難事。為了讓這個故事好看、能讓觀眾做的住,導演先用具有好萊塢傳統風格的歌舞套住觀眾的聽覺,又用追夢、失意、合與離套住除情侶外的其它觀眾,導演和編劇試圖在用一個故事戳中所有人的點,這其實也是好萊塢商業片的傳統套路模式,用某一個突出的優勢牢牢套住觀眾的某一個點,以致於讓人們可以忽略其在劇情上的硬傷。
 
而我之所以取夢想與愛情兩者的中間,是因為其在邏輯上的接地氣。很多觀眾被《愛樂之城》折服,很大程度上是對其如夢如幻的場景設計折服的。
 
女主與前任共赴餐廳,因為聽到一首曲子便至一桌子人都不顧開始為愛奔跑。這個橋段實在太常見,可是我還是不住在心裡吶喊:女主這不是劈腿了嗎!!!
 
兩人在天文館(似乎?)突然飛天而起,我旁邊的妹子感動的滿面懷春激動不已,我則當場懵逼心想這是不是男女主人公的想像?是不是特別的電影手法?不會是真飛起來了吧?
 
——結果他妹的就是真飛= =

這樣的浪漫,其實只要稍稍走進劇情里,就能馬上被感染、感動。這些浪漫,讓你來不及顧及一些反常的邏輯,直接就被內心激盪起的情感帶著往前走。更不要提結尾陰錯陽差的錯過帶來的憂傷給觀眾的一炸了。
 
而說劇情很生活化,也是相對於這種夢幻的感人來說。故事發展並沒有讓觀眾隨著電影的結束一夢到底,給你來個大團圓。末了,這場夢終究醒了。男女主沒有在一起,往事堪回首,「I will always love you.」但我再也不想聽下一首爵士樂了。
 
尤其是,你演奏的那一首。

女主角米婭牽著丈夫的那一個轉身,裡面看不出什麼決絕和撕裂。她眼睛裡有一點傷,更多的卻還是愛。這有點像少時曾喜歡過但卻買不起的玩具,等長大了,買到了卻也不再有當初的那種感受了。

米婭這一走很真實,挺生活。如果不是因為這一走,或許這部片子也得不到這樣多的讚賞吧。
 
走出影院時,我一直問自己,這一場夢究竟醒了沒有?片中刻意製造的遺憾,或許本來是想要那些做「左擁夢想成真,右抱白頭偕老」夢的觀眾們徹底醒過來。可是看到豆瓣和朋友圈一眾影評來看,反而讓大家陷入了另一個不可挽回的夢裡。
 
似乎一夜之間因為《愛樂之城》,每個看過此片並又刷了二回的觀眾都多出了無數的前任。電影中的男主甚至還給了每一個人的前任多加了一些加分的光環:他聽到你的父母質疑你的經濟能力,馬上放下夢想出去賺錢不抱怨;為了你的夢想,就算你們分手了也要幫你實現;五年後不僅事業蒸蒸日上,且始終單身一人。
 
最後,他會做飯,屁股還翹!

可是,世間怎會有這樣完美的事情呢?最接近事實的,或許是你們都沒有實現夢想、或許你們只有一人最終飛黃騰達。
 
唯有一點可以確定,你們都不再是五年前的自己了。就算單身,或許也不可能再一次相擁。
 
這是生活的本來面目。是米婭該有的轉身。
  
——It’s your dream.
 
——I will always love you.

本文來自【端木幻想小劇場】

  舉報

評論