來自一個墨鏡粉（？）的吐槽

作為一名不太資深的王家衛粉，我還是頂著眾多差評看了擺渡人。四個字評論晚節不保。王家衛也好，梁朝偉也好，金城武也好。之前看到他們三個的名字放在一起，就覺得是高品質文藝片的保障，然而看看合作陣容，只天使寶貝一個，就足以讓我少花一張電影票錢。天使寶貝只有上真人秀的時候我才覺得她是個天使（沒有歧義單純讚美）至於杜鵑，她還是適合站著，走兩步也行，別亂動，對，就是別調酒，浮誇的動作壞了我最欣賞她的氣質。至於鹿晗長大變eason，這沒什麼好黑的，都是男神啊。至於那些醬油角色沒什麼想吐槽的，都是一如既往的風格，正常發揮

該說劇情了，我打死也想不到，那個靠一個梳頭髮長鏡頭（阿飛正傳）把我迷的死去活來的朝偉，扮演的是一個類似於汪峰一樣心靈導師的角色。一言不合就鬥酒的劇情我也不知道是為了什麼，反正我快進過去了，鬥酒的花樣有多多我也沒那麼好奇。畫面確實是王家衛的風格，只是劇情，可能我們要問問那個全部落格最會講故事的張嘉佳了。

網上吐槽擺渡人的太多了，以致於我到了學校太無聊了才想起來欣賞一下。甚至我不想承認這是王家衛的作品，我不知道那個高冷的王墨鏡怎麼會拍出來如此不高冷的東西，你忘了當初的《花樣年華》了嗎？然後不相信之餘上網百度，果然，豁然開朗，墨鏡只是監製，導演是那個愛講故事的張嘉佳了

至於偉仔為什麼會拍，我能給自己最好的解釋就是，偉仔是被假劇本騙去的，就像當初《春光乍泄》那樣，被騙去的，只不過一部讓他成了影帝，一部，嗯，我不知道怎麼說。

最後感慨一下，墨鏡已經不是當初那個墨鏡了。曾經每一部電影我都看了又看，不忍快進，每一幕都想截屏。擺渡人嘛，連杜鵑的鏡頭我都失去了截屏的慾望了

後來我想也許我喜歡的不是導演的風格，而是那個攝影杜可風，或者說是那些優秀的演員，也許我還是適合爬去看我的老古董電影，嗯就是這樣。