Be here now

************這篇影評可能有雷************

（第一次寫影評，純屬個人理解，不當之處敬請見諒）

不知不覺選中了這個片子，a dog's purpose ，中文名字卻很難記住，一條狗的使命。之所以難記，我想重點在「使命」這個詞。我並不覺得這個詞用的很貼切，但我卻找不到比這個更合適的。

影片中，最吸引人的不過是從開始萌到結尾的各種各樣的狗狗，當然還有美國鄉村那種獨特的感受。一隻狗從經歷4次輪迴，扮演者4種不同的角色，體驗了4種不同的生活，故事很簡單，卻很有力量。但要始終以輕鬆的氛圍推進著，每當要打動你流淚的時候，總會又讓你不自覺的笑出來。

在我眼中，這部影片最打動我的地方在於真誠。一方面，狗與人無形的對話。影片始終從兩個角度講述著故事，對於同一件事狗和人的不同看法。人總是按著自己理所當然的邏輯思考著，在人們看來，生活同一個家裡的貓狗之爭是件很頭痛的事情，而在狗看來，不過是想要教這位奇怪的朋友自己的本領罷了。在狗的世界裡，男人與女人的激吻像是兩人在搶吃的東西，在狗的世界裡，身上散發著酒味的老爸講話的聲音總是很大……狗始終審視著我們這個複雜的人類世界，以一個狗的觀點。但是，狗卻能和主人感同身受。另一方面，導演總是不自覺的刻畫著每一個角色的形象。雖然，導演主要渲染著狗和他的主人在每一個階段的形象，其實，也在偷偷的刻畫著身邊人的形象。比如爸爸，仕途不順的爸爸總是在喝醉之後與身邊的人爭吵。比如媽媽，媽媽總是會包容著主人公以及爸爸的錯誤。又比如嫉妒心很強的同學，每天在孤獨中的警察主人，話多，愛吃，心理很熱情但不喜歡與外人交流的黑人，暴躁的女主人的男朋友。

為什麼作者會以人和狗的兩種觀點講故事？為什麼作者不知不覺的用心的刻畫著每個角色的性格特點？我認為，關鍵在於這部片子最精彩的手法－－對比。對比狗所理解的他活著的使命和人類所活下去的意義。爸爸生活的意義在於加薪升職過上更好的生活，媽媽生活的意義在於讓身邊的人都快樂的活著，警察主人活下去的意義在於維護正義……而每個人都有一個共同的特點，那就是他們都在沉重的包袱下生活，爸爸的慾望，媽媽的失望，我的自卑，警察主人的孤獨，黑人女的心結，鼻環女主人的無奈……這些都看在狗的眼裡。而狗的「使命」在於吃飽，讓身邊的人開心，還有最重要的，活在當下。

在我看來，導演並沒有刻意的製造淚點，感動點，更注重的是用最輕鬆的氛圍喚起一個沉重的話題，我們活著的意義在於什麼？我們該怎樣活下去。如今，我們在各種壓力下生活，抑鬱已經普遍的滲透在我們的生活里，快節奏迫使我們不得不沉浸在生活的壓力下，難以冷靜下來思考生活。那麼，這部影片正是一個機會。風吹著麥浪，汽車在田間柏油路上穿梭，看到這裡，你的心靈是否安靜的享受它，your purpose: Be here now.