到底是看電影還是看幾條可愛的狗？

我們且不說之前外媒曝出來劇組虐待狗，以致於被國外網友怒刷一星的事情。單拎出來這部電影來講，除了貝利幾次轉世變成的狗有些可愛以外，還有什麼是能讓你記得住的呢？

單純的就是為了看可愛的狗狗們我們為什麼要去看一部劇情電影，看紀錄片不好嗎？

如果說導演拉斯·霍爾斯道姆上一部《忠犬八公的故事》還算是催淚的話，能讓觀眾看到感動，那這一部就是變著法的讓你去認為電影很感人。不講劇情，就是賣萌給你看，你無動於衷，好，一直萌給你 看。一條狗，四次轉世又回到最初的主人身邊。是，如果導演坐在這裡給我們大家將這個故事的話，可能確實會被感動到。但是拍成電影，就顯得刻意的多。

貝利遇到伊森的橋段也是厲害了，聽到人家車裡有狗叫咣一下就給人家車玻璃干碎了，還把人家狗抱走了。這是什麼鬼邏輯，你要是設計成撿的也不是不可以啊。抱走了之後還啥事沒有，一開始撿狗的兩人也丟了，這母親也是夠強悍。

電影中有多處細節，安排痕跡明顯到你在主角做這個動作之前就已經猜到他要做什麼了，以及做了這件事的後續N件事。常規來講，一個套路，我們可能也就是在主角做了什麼事的時候回猜到接下來的事。這個就無聊了，讓你去看一部你都能猜到劇情百分百走向的電影和看某些公眾號羅里吧嗦的複述劇情的文章是一樣的。舉一處，伊森的爸爸收藏硬幣的那一段。

四次轉世也就意味著有四個不同的主人，這就把完整的故事線給打亂了。畢竟主角較多，第一主角伊森的戲就相對弱了一些，相關的細節鋪設都就有交代清楚，為了趕進度條節奏就快了。所以你就會看到任何人都能看出來要用時間轉場的鏡頭。

影片的第一幕，伊森一家人的這條線，神秘的爸爸。他的作用就只是來給伊森養狗做阻礙的作用，給人的感覺就是為了阻礙而存在的角色，除了這一點你不了解他任何事情。這就是人物的不豐滿，戲份不夠，導致了他酗酒的角色安排特別讓人不理解。他酗酒和老婆吵架對劇情有什麼作用了，被伊森趕走又跑去看球有什麼合理性的原因或者目的嗎？沒有，莫名其妙的發生了，伊森也就無情的和女朋友走掉了。說實話把他爸這個角色刪了對電影沒有任何的影響，最後就那麼不了了之。

一切行為都是為了突出這條狗！

像這種不合常理的地方太多了，不想細講了。如果你是喜歡小狗的，還非要去看小狗的，也不攔你。 友情提醒，電影的劇情就不要太在意了，講真，電影都不如現場觀眾有趣。   舉報