多無辜

************這篇影評可能有雷************

之前的影評都談的很深刻，關於人性甚至反映美國的戰爭史，而我的著眼點卻還是最初的種族歧視或者也可以引申到其他方面，一個錯誤的觀念一個錯誤的大環境，卻因此犧牲的最無辜的無辜者。一些帶有錯誤觀念的人種的果，卻往往被無辜者誤食。

大多數人都談到了影片很出彩的那個小女孩救父的片段，我看到那段時也大為震撼，然而再往下看才發現，我心目中最經典的場景不是這一段。

這部電影是群戲，不知道大家對哪些角色印象深刻，而我看到後半段時對前面的角色印象最深刻的有兩個，一個是白人好警察，一個是黑人好混混。這兩個人我自己感覺很亮眼，在一片種族歧視的歪風中長的還是根紅苗正，是帶給了我希望和安慰的。因為我一開始看的比較生氣，對種族歧視到這個程度感到很是氣憤擔憂。所以當劇情進行到黑人好混混進到白人好警察的車裡時，我的心情是非常歡喜的，因為這時候其他劇情線大家都開始和解開始往和諧方向發展。所以我完全是抱著歡喜的心期待他們的大和諧，兩個最不種族歧視的人見了面難道不應該成為好基友成為知音的嗎？然後突然！一聲槍響讓我當場懵比，小女孩沒死成，被性騷擾的女人沒死成，種族歧視的警官也沒有死，好混混死了？？感覺已經零死亡率的電影轉眼就給了我一張血淋淋死不瞑目的臉。誰的錯？好警察的嗎？

先來看看鋪墊，好警察一開始就看不慣搭檔種族歧視的做法，而且白天剛剛不顧危險堅決的救了黑人編導，結果夜裡他就殺了搭便車的黑人好混混。是他的錯嗎？他若對黑人懷有敵意便不會讓黑人上車，但是在種族歧視的大環境下，即使是正直如他，也不可避免的對黑人充滿了戒備，在這個環境下，黑人和白人就像不能交界的兩條平行線，即使他倆都想努力改善這個環境，都是正能量，在我看來明明可以成為知音的兩個人，卻無法正確溝通，無法放下戒備，無法互相理解，到了一旦懷疑便置對方於死地的地步，多可惜，我看到這的時候心情是很悲涼的，連他倆都這樣做了，何況其他懷有種族歧視的人。他倆是這個環境下最無辜的人，他們本身並沒有參與這個大環境的搭建反而想改善這個環境，結果他倆下場最慘。而看到這，我的理解是，這個電影一共就兩條線，他倆是一條，其他人是一條。

這裡想插一句，看到前面的影評，黑人掏那個雕像時身為觀眾的我完全不認為他是在掏槍，在前面的描繪中，他非常冷靜溫和，和他那個搭檔形成鮮明對比，絕不是一言不合就掏槍的人。另外早就有了關於這個雕像的鋪墊，在他掏口袋時我幾乎瞬間想到了他是在掏雕像。這時讓我提心弔膽的完全是白人警察，因為他不了解那個黑人混混！果然......所以之前影評有人說我們觀眾第一反應也是對黑人充滿戒備以為他掏槍，我對這個觀點是不能認同的，電影裡充滿戒備的原因是雙方由於種族歧視環境互不了解，而我們作為觀眾，本來就應該有公正的心，同時了解了人物形象，若看到這時還充滿戒備，是不是應該反思一下自己是不是真的不種族歧視。那看了這個電影真是非常恰當。

除他倆之外，其他種族歧視的人反而都和解了，那個可惡的白人警察救了被他性騷擾的女人; 小女孩那也是，波斯商人以為遇到了他的天使; 那個官最大的妻子也是和她家黑人保姆和解了; 還有另一個黑人混混把偷渡來的人拉到唐人街放了。這些是一條線，導演通過這幾對的例證，讓我們看到了黑人白人甚至各民族的人明明並不是水火不容大家能和平相處，而且和解之後大家會更幸福，而他們在一開始偏偏要種族歧視製造矛盾的做法，是不對的。

一方面讓我們看到了種族歧視造成的無辜人的悲劇，一方面讓我們看到了種族歧視的人們完全可以和解，和解後大家會更幸福。所以我對這個電影的理解完全還停留在導演想表達反種族歧視這一層，同時深深的為白人好警察和黑人好混混感到萬分可惜，這是真正的悲劇。

這個電影主題雖然很簡單，但導演鋪的線，這場群戲很是精妙，正面論證，反面例證，然後每對群戲又各有風景，所以贏了《斷背山》，不僅主題，在電影構建上我也服了。

最後這部電影還有之前的美國大選徹底摧毀了我對美國的美好印象或者美好幻想，一直以來標榜的讓美國政府深感驕傲的所謂自由、民主、平等的意識形態讓我感到深深的諷刺。所以看完這個電影我還有一個直觀感受，就是社會主義好啊。(這裡感覺或許會有人吐槽我是小粉紅╭(╯^╰)╮)

哈哈反觀中國，沒有種族問題，但是有五十六個民族，我們國家的政策和現狀完全可以看出我們是真正平等大融合的，人大代表的選擇方式一些高官本身就是少數民族還有政協的存在，我自己身為漢族現在就身處少數民族地區，完全感覺不到不適應，大家相處的都很好。同時學校里會時常見到黑人，頂多是好奇的看兩眼絕對不會有因膚色鄙視之情。所以一定程度上一開始就接受自由平等觀念的我是不能理解種族歧視也是堅決反對的，什麼樣的皮膚是自己不能選擇的呀。美國度過了一段時間的政治正確，是這種政治正確觀念讓他們不得不反對種族歧視，然而骨子裡的觀念或者根本就沒有變，一旦危及到了他們自己的利益，看，現在反政治正確的浪潮便席捲而來。這種種族歧視觀念毋庸置疑是錯誤的，然而在最標榜自由民族平等的美國持有這種觀念的人卻大有人在。所以在美國妄圖向世界傳輸本國意識形態時，不妨先解決一下本國問題。

最最後吐槽一下美國允許的公民持槍政策，在我看來百害而無一利，或許是觸犯了既已形成的大軍火商的利益，所以無法廢除這項政策吧。資本主義國家啊。