被低估的佳作

************這篇影評可能有雷************

8.1分，IMDB和豆瓣的評分都過低。

首先，攝影、配樂、調色堪稱完美。其次，故事新意十足、溫馨、感動，片子時長控制較好，節奏平穩不急躁不拖沓。再次，本片大咖雲集，雖不能說全部是實力派，但都是在影壇有一定地位的人，他們奉獻出的表演也屬上乘。

有的人說是本片故事過於戲劇化和浪漫化，太脫離實際那麼我想說，電影本來就是藝術，所謂藝術必須得是經過一定藝術加工的。本片故事以一個失去愛女的銷售企業最大股東為核心，以他的悲痛、朋友們對他的關懷、合作者們對公司前景的擔憂以及妻子對他的愛所展開，整片涉及到愛情、友情、親情、商業競爭、社會責任包括死亡等諸多線索，而且每一條線索都層釐清晰，敘事飽滿，這些都是生活必經之事，只是片子用一種藝術化而不太那麼生活化的形式表達了出來，怎麼就成了那麼多人所謂的「毒雞湯」了呢？平淡化敘事有平淡化敘事的好處，但藝術化敘事不就是電影藝術的初衷嗎？我們需要《東京物語》、《阿黛爾的生活》那樣的「平淡佳作」，我們也需要《爆裂鼓手》、《間諜之橋》那樣的「戲劇佳作」，不是嗎？《降臨》、《一個叫歐維的男人決定去死》、《她》、《月光男孩》、《托尼·厄德曼》之流都能獲得那麼多奧斯卡提名，但這部片子卻飽受差評，真是不解。

還有人說本片劇情有硬傷，很多地方不合理。對此我想說，片中埋了好多線索，這些線索都在為最終那些看似不合理的劇情服務。比如，組織傷痕父母協會的美麗女人是男主的老婆而他們卻表現地如同陌生人，最後才揭開謎底，這並不突兀，因為男主本來就是個崇尚哲學之人，寫詩、研究哲學、創業都是他擅長之事，從這些不難看出他是一個很有能力的浪漫主義者，他的思維方式和行為方式極有可能異於常人，也許他就是個行為藝術家，因此在女兒逝世後，他極有可能選擇這種方式來處理自己和妻子的關係。又比如，死亡、愛、時間這三者的扮演者同時又是這三者本身，這點片中也有交代，比如「死亡」曾經說過：我們有能力選擇別人是否可以看到我們，很多人可能沒有注意到這點，片中主角自然是「被選擇」能看到他們的，路人們則是被排除在外了，這個設置很新穎很聰明，只是很多人不願意接受它而已。

總的來說，我是很喜歡這部作品的，尤其是在看了2017奧斯卡獲獎名單後，我慶幸我能看到這部生存在夾縫中的作品。

如今的國內外電影評分體系遠不如以前那樣客觀公正了，包括各大媒體、自媒體在內，太商業太自以為是了，純正影迷越來越少，偽影迷大行其道，"掛羊頭賣狗肉"之流往往飽受讚譽，真為如今這看似一片盛世的電影行業背後的渾濁感到失望。

當然這都是我自己的看法，語氣有點沖。看電影本來就是很個人的事情，這裡並沒有抨擊別人的意思，大家看看就行，不必太認真。   舉報