無解

辛普森殺妻案大二的時候看林達的書有了基本的了解，那本書更多地是站在美國司法制度的角度進行分析和解讀，注重的是案件當中每一個司法環節的呈現，用一個特殊的富有代表意義的案子來向普通人科普美國的陪審團制度，庭審制度等等。
  
但紀錄片或者說電影最本質的還是在講述一個故事，而故事最為核心的推動力還是在於故事人物。這部紀錄片像是臨死之前的走馬燈，回放了辛普森一生中的重大時刻：2000碼的神壇地位，血腥殘暴的兇殺場面，庭審現場的黑手套，以及跌入深淵的蒼老與虛空。這樣將英雄與惡魔膠著於一體的人物，連映射在他身上的情感都變得捉摸不透，恨不起來也愛不起來，是可憐和唏噓，大概也是對自己無法像上帝一樣置身事外的可憐和唏噓。

   這樣深厚的共情是這部紀錄片被視為佳作的重要原因吧。它像是一個冷漠的解說，黑人與白人，明星與大眾，媒體與法庭，律師與證人，善與惡，畫出詳細的關係譜，但到最後你會發現一切都能夠完美置換，所有的關係都融為了一體，一枚硬幣的兩面，讓觀眾的情緒和思考沒有了落腳的陸地，所有的判斷都在狂風暴雨中飄搖著。我算是明白了，好的作品不是來娛樂觀眾的，是來讓觀眾痛苦的。   舉報