略失望

************這篇影評可能有雷************

如果說是致敬30年代好萊塢歌舞片，致敬爵士樂的歷史，勉強可以說，還行，但也只是還行。
電影，無論是什麼題材的電影，首先要講好故事，愛樂之城的薄弱之處在於，故事的邏輯鏈薄弱，內在價值淺薄，對於夢想的討論，還不如《動物方城市》深刻。
在影片中，幾乎看不到為了實現夢想而一步步努力的主人公，只有對兩個人天然「懷才不遇」式的設定，將夢想與現實斷然切割，且切割得幼稚如同初中生——女主試鏡失敗，首演失利，不是因為聲台形表等基本功欠奉，不是因為表演力不足以支撐劇本，是因為選角導演不尊重自己；男主，即便無法全部呈現自己夢想中的爵士樂表演，也不至於落魄到只能演奏jingle bells吧，導演對於fine dining的室內演奏莫非有什麼誤解。
在這樣的起點之上，後續故事似乎也只能發展得莫名其妙，在資訊時代，在歐美之間航班往返並非什麼難事的時代，僅僅為了去巴黎參加排練、演出新劇，本來事業都初上了軌道的男主女主竟就這樣突兀地分手了——說實話，這讓現實中因為求學而不得不幾年異國且學業繁忙沒有薪資支付不起頻繁相見成本的學生情侶們情何以堪，作為觀眾，我的感受不僅不是感動，反而為這種無病呻吟的劇情而深感莫名其妙。
OK說回到歌舞片上，非專業人士評價未免不周到，然而作為並非藝術電影的《愛樂之城》，目標群體本也就是廣大普通觀眾。那麼，我個人的感受是，歌舞精美還不如寶萊塢出品（且不說《三傻大鬧寶萊塢》並非僅僅「一言不合就歌舞」，還兼顧了有深度有現實關懷的劇情），而對爵士樂的呈現，除了背書人名、歷史以及極為簡要的點評之外，並未感受到更多對音樂內涵的解讀，只有單薄的「這不是你喜歡的音樂」「那是你夢想的音樂」，且同時再一次令人不免產生主人公「空談夢想」的感覺。
我同意影片不需要完全描摹現實，結尾蒙太奇也提供了一些延伸的思考，但是，影片剪輯仍然是欠缺基本邏輯的，觀眾可以腦補沒問題，對夢想與現實，對愛情與現實的體悟，每個人都可以從影片中看到自己，然而，這種延伸的體驗過多，影片的呈現太過有限，只能說母題是永恆的，這一具體表現是薄弱的。   舉報