歷史就是這麼坑爹——吐槽戰爭中平民的炮灰人生

剛剛看了《血戰鋼鋸嶺》，男主是一個從小深受家暴的基督教徒，為了責任他決定服兵役參加戰爭（不服的話估計會被周圍的人們鄙視），但是要上戰場的他居然不肯帶槍，（聲稱自己是基督教徒只救人不殺生，實際上是某次差點殺死家暴的父親留下的後遺症）於是被送上軍事法庭，在父親的幫助下安全過關（父親參加過一戰，軍中有關係）可男主還是遭到了周圍戰友的鄙視，但是就是這個不帶槍的男主在血肉橫飛的戰場上救了五十多個戰友，最後受到了戰友們的尊重。看似天方夜譚的抗日神劇，竟然是根據真實故事改編的，男主有名有姓，甚至有訪談記錄。（做假可能性很小）影片拍的像美軍大戰喪屍，不過中國人還是看得津津有味。

       現在的導演拍戰爭片贏的一方難免擺脫不了手撕敵人的影子，輸的就各有各的理由。一個比一個會賣慘，一個比一個會洗白。 韓戰美國：我們是正義之師，你們中國人打仗怎麼不按套路出牌啊。我們要回家過聖誕節，不跟你們玩了。越戰模式：我們在美國有房有車，誰有病沒事跑到越南這種鳥不拉屎的地方來找死， 我們才是最大的受害者。韓國：我們朝鮮統不統一跟你們有半毛錢關係嗎。二戰德國：都是元首的錯，我們也是受害者，我們好慘啊在集中營受盡折磨。日本：人民是無辜的，美國你怎麼可以滅絕人性地投原子彈啊。蘇聯：似乎已經成為二戰片中最大的反派。

      出來混遲早是要還的。導演拍的還算客觀。導演是美國人，在圈裡也算排的上號的人物，畢竟
這年頭拍戰爭片誰也不會蠢到說是自己是在給洗白戰爭。所以此片是從一個廢柴士兵的角度出發的，男主眼睛裡沒有戾氣，清秀，長了一張傻白甜的臉，臉上總有日本人採用的玩世不恭的笑容，他瘦弱，槍法差，膽小怕死，還算機靈，本以為是日本科班出身文藝小眾的演員，（這麼大製作的片子日本人不會蠢到隨便找個人來演吧）看到男主在發佈會上說自己在日本只是個偶像不算演員，他所在的團隊有五個人時，我有點震驚，真不知道是事務所洗腦洗的好，還是日本隨隨便便一個偶像就能上好萊塢大製作了，不過男主真的是個高情商的人。果然他所在的團竟10年後然成了日本第一天團。

         天朝的抗戰雷劇一直被人吐槽簡單粗暴，如果真的按照歷史去拍估計沒人看得下去，滿清政府300年的愚民政策做的非常成功，天朝愚民個個渾渾噩噩混吃等死等到英國人的堅船利炮轟開了天朝上國的大門，才知道已經變天了。但是滿清權貴割地賠款，爽快的眉頭也不皺一下，反正出賣的是你們漢人的東西，自己沒事就好。愚民看著圓明園的火光冷笑著，反正燒的是你們皇帝的家財，與我何干。終於有人看不下去了，提出自強的口號，但是甲午戰爭的慘敗，矛頭直指清政府，為什麼日本明治維新成功的，我們卻失敗了，既然你自己不想改革，那就請你下台，國父振臂一呼，恢復中華，一石擊起千層浪，辛亥革命的匆匆忙忙，北洋政府已經站穩腳跟了。從此內亂不止，愚民們對走馬燈式的換總統不敢興趣，埋頭過自己的日子。而一海之隔的天皇觀看了在中國上演種種鬧劇笑了。連士官學校都沒畢業的人，靠著跟國父的關係竟然當上了軍事委員長。北伐還沒有結束就拿屠刀砍向自己盟友的校長真是任性啊。於是整天吃喝玩樂的軍二代一槍未放就逃出了東北，從此天朝人民開始了14年的抗戰生涯。

          借用團長中孟煩了的一句話，我們夠倒霉的。我們都在替祖上的人還債。


       所以英雄是不問出處的，導演就是想告訴我們，在戰爭面前人人平等，不管你是高富帥還是屌絲，西竹一，出生貴族，奧運會金牌得主，戰死在硫磺島，看了他的生平真的是一聲嘆息，這樣的家事和成就何必去趟戰爭這趟渾水呢，從他救助美國傷員的舉動看出此人應該是個有良好修養的人，可惜身為日本的貴族他不得不充當日本軍國主義的炮灰，殺身成仁是他唯一的選擇。清水，原來是憲兵，因為沒有聽長官的話槍斃一條亂叫的小狗被長官痛打一頓發配來前線。長官一邊打他一邊罵罵咧咧說他不愛國，聽他的話跟愛國有什麼關係嗎，當時他們就是偷換概念把很多人送上戰場當炮灰，戰勝了功利是自己的，戰敗了也照樣過自己的貴族生活，戰勝國為了各自的利益保留了他們，人民早已經精疲力儘管誰來當政，不妨礙自己過日子就好，戰爭對於他們就是損失點錢財，而對於自己就是滅頂之災，所以男主看到清水才第一次露出厭惡的表情，連他這麼菜的人都來當炮灰了，看來日本的國運也到頭了，看到那些打著聖戰的旗號來他店裡敲詐勒索的人，他本能的厭惡。沒有親身經歷就不會有這麼深刻的領悟，所以天朝的城管名聲才會這麼差，男主知道自己上戰場是來當炮灰的，只是捨不得妻子和未成謀面的女兒，或許投降是條出路。清水從一個光榮的城管被發配到前線估計已經生不如死了，   舉報