別被賊王的視角帶偏了

從三大賊王的視角、尤其是任賢齊的視角看問題，很容易被帶到「香港無限憋屈」的溝里。
弔詭的是，賊王伏法，占社會絕大多數的安份守己的百姓其實是受益的，但話語權不在他們手裡。掌握輿論的是既得利益者，而既得利益者在回歸後拿到了實利，卻丟失了身為統治階級的「尊嚴」。現在隨便走趟私，都能比以前拚死拚活搶金行來錢快；以前老子天下第一、閻王也得給三分面子，現在閻羅王的小鬼都能給臉色看：當年連負責銷贓的黑市老闆都要給自己點菸，現在卻要給政府看門人點菸，這等「惡氣」如何嚥得下？

這種主觀視角，當然是從一個極端反映香港回歸對香港社會心態的巨大衝擊。但是客觀上，也真切表達了彼時香港掌握了話語權的那批人的失落：彈丸之地自己呼風喚雨，何等暢快；回歸後依託大陸天量市場雖然財富暴漲，卻在大陸權力機構面前顏面盡失。
但是站在普通百姓角度，恐怕回得到不同的結論：回歸前走在大街上都能被劫匪流彈擊中，整日提心弔膽；回歸後黑惡勢力大減，一段時間內也能因大陸市場拿到許多實利。（至於香港心態的失衡，財富增長都被以李嘉誠為代表的大資本家攫取，導致長期看生活水平甚至沒有增長，那又是另外一個問題了。）

當然，片中對大陸官僚腐敗的描畫，倒是入木三分   舉報