2017-03-07 03:33:45
************這篇影評可能有雷************
正如標題所言,我對這部電影的結尾有些失望,即使它是真實的,即使它很美好!
saroo(如果我沒記錯主角名字的話),他的走失充滿戲劇性,但這巧合卻不影響觀眾對故事的期待。一步步遠離家的位置,卻在機緣巧合中得到上帝的眷顧。因為經歷過,所以他很珍惜,也學會回報。正如影片中鋪墊的那樣,他成了愛與正義的化身,成了大家期待的樣子,但這樣的情節難免落入俗套。
所以sue和John收養的第二個孩子出現了。
二兒子出現的第一天,就搶走了養父的關注。他沒有saroo的天使屬性,長得也並不可愛(不知道導演在選角時,不可愛是不是故意的,還是硬指標)。本無勝算的他,卻出奇制勝。他躲避別人的眼神,顯得自己很怕生。嘗試自虐,表現自己的不適應,而這也為他帶來了本屬於主角的「一切」(可能有點嚴重了)。
當導演埋好伏筆以後,腦補水到渠成,當我覺得男主應該開始恨二兒子,要重奪母愛的時候,saroo果然沒有讓我們失望。他在深夜,為媽媽擦眼淚。他考到理想的大學,開啟完美人生模式。與頹廢二兒子的比較,優劣立辨。
但是媽媽的偉岸光輝再次出現,她包容二兒子的一切,就像所有溺愛孩子的母親那樣,她任性地為二兒子留下餐具等細節,似乎就想在男主面前表現「我更愛廢柴」。這樣出乎意料的結果,也讓養子間的矛盾變得順理成章。
當我們覺得男主要開始黑化時,男主卻在於媽媽的對話中了,道出了自己討厭弟弟的原因,他讓媽媽受到了傷害。我的天啦,我都忘記男主是天使,他怎麼可能有恨,他的心裡只有愛。
因為愛,所以他承受得比別人更多。他用敵對的方式,處理自己與弟弟的關係,因為弟弟讓媽媽受到不應該有的傷害。他瞞著養母尋找自己的親手母親,因為他害怕養母受到傷害。他去找自己的親生媽媽,因為他擔心Guddu和媽媽會因為他的失散而傷心。他無法享受自己的優質生活,因為他知道他的家人此刻一定生活的不好...
影片看到這裡,一個半小時,導演對社會問題的投射,將親子分離的社會想像嚼爛了,煮透了,呈現給觀眾;用矛盾激發戲劇張力,兄弟的矛盾,善良與現實的矛盾,家與家的矛盾,將觀眾帶入情感糾葛。甚至配樂,《雄獅》都做到完美,與故事恰到好處地配合,為觀眾營造代入感,不斷推進的故事,讓觀眾的情緒一刻不停,直到將思念醞釀至頂峰,找到家的具體位置,熟悉的回憶,甚至物是人非,卻出現一個陌生大叔指引saroo找到親手母親的轉折,結尾沒有任何驚喜。
這是在影片開始時,我就已預料的結尾, 卻在那麼多精彩轉折,將我的期待不斷拔高后,出現了我最不想看到的「平庸」。為此,我思考了許久,為什麼一個能講好一個半小時故事的導演,卻能容忍這樣的結尾,可能因為真實吧?
藝術,敗給了美好的俗套!
舉報