電影訊息
電影評論更多影評

五月千荷

2017-03-09 09:34:10

一部徹頭徹尾的悲劇

************這篇影評可能有雷************

猶豫了幾次,從三星點到了四星,最後點到了五星。我認為這部電影是徹頭徹尾的悲劇,只是披著溫情的外衣。橄欖球天才少年只因為揍了一拳一直嫉妒他的人,就被此人縱火焚屋導致腳部受傷,從而一蹶不振,蹉跎餘生。還有什麼比這更悲劇的嗎?天才易隕。或者沒有豁達胸襟的人不配稱之為天才。留名史冊的人,如李白,蘇軾等,無一不是仕途受挫卻依舊樂觀向上。所以電影展示的是一個普通人的人生悲劇。最後依靠轉世的狗及其帶來的愛人得到救贖,彷彿人生從此圓滿。別人永遠不能救贖自己。中年男主角的面容寫滿了怨天尤人,即使與舊情人結婚,就一定能給他安慰,使他對自己的人生無怨無悔嗎?恐怕未必。導演通過狗的四位主人寫出了四種人生。男主角無疑是最悲催的,與其給他天賦卻半途奪走,還不如生來就是一個平凡人。另外的人則分別是中年獨居的警察,嫁給同樣平凡人的平凡黑人姑娘,與男友嚴重不和卻依舊勉強在一起的平凡白人女性。四人中兩個都人到中年卻獨居,另兩個是結婚了,其中黑人姑娘生兒育女,另一個白人女性卻無子。這樣看來導演似乎偏愛黑人群體或者說同情他們,以致於給其安排好的結局?但這恐怕是導演的一廂情願了。現實社會中黑人群體能如此成功幸福的不多,尤其特朗普種族歧視如此明顯,可想而知黑人的明天恐怕不那麼光明。

獨居有獨居的理由。當一個社會不用奇怪的眼神看大齡單身人士,我們說這是文明社會,尊重個體之間的差異性。而導演選擇讓黑人姑娘擁有世俗認可的愛情以及婚姻,就是對她的偏愛了。這也是四個主人中命運最好的一個。最令人唏噓的當然還是男主角。從他的家庭因素看,父親常年在外出差推銷產品,導致其缺乏父愛。我十分懷疑這樣的父親即使在家對孩子的成長也未必多有幫助。孩子的內心十分敏感,這位父親動輒對妻子施暴,對孩子性格的形成有極大的負面影響。

人格是怎麼形成的?遺傳因素及原生家庭的影響是公認的成因之二。真希望有那麼一天,醫學可以實現基因層面的治療,把抑鬱,懶惰以及一切消極基因全部清除掉。可是這樣一來,世界的多樣性也就減少很多,會變得無趣。技術還是越進步越好,提供另一種可能。

  舉報
評論