放下偏見

我希望大家不要帶有成見看電影，這一部電影是低成本，不需要動用多大的資金就可以表述的很清楚，我看這部電影是因為我覺得演該主角的Columbus Short很可愛，只看過他的另一部電影街舞少年。
1：2010我看第一遍的時候很討厭設定，為什麼有名氣的演員要充當配角？最後才覺醒的正義感？跟大部份電影一樣嗎？到最後只有主角享清福個人主義？？？？？
2：如今2017年3月10日在電視免費點播頻道當中無意間又點開觀看，這一遍，讓我看到了許多清純美好的地方，之前的想法可謂是種族歧視，對演員的歧視，在電影現實中，無論是誰充當哪一種角色已成定局在該片雷諾是配角就是配角有意見就是歧視，難道因為成名後就不去配角了嗎？配角怎麼了？當初的那份美好不依舊在心頭。
3：從開始到結尾一直沒有詳細介紹主角與弟弟的經歷，這點我很喜歡，就像剛認識的朋友，對方的過去永遠不可能知道，閉上眼睛在睜開眼睛遇到這個主角就是他的一切，也沒有介紹主角的年齡，但是從他的弟弟還在上學這一點可以推斷哥哥應該是輟學被迫還取去世父母的債務，應該說主角也是一個小孩子不是嗎？
4：大家到新的工作環境嘴上說是兄弟但是遇到貪婪勾心鬥角之類的事情還會稱兄道弟嗎？？？主角是因為家人和債務想要好生活產生的貪念，並不像傷害其他人，現實很骨感世事難料，殺人了，但凡受過教育讀過書的人或者普通家庭，這個時候還會繼續下去嗎？我是不會，哥哥清醒了意識到這件事情已經不是單純的貪婪，已經演變成了殘忍，他無法在繼續沉默下去，反抗，堅持，躲在運鈔車裡顫抖的呼吸聲，心靈受到恐懼的摧殘，要說為什麼他很聰明，勇敢，只因曾經為國征戰，當過兵的跟沒當兵的你們說會有什麼差距？？當過兵跟打過仗的人又有什麼差別？？並不是運鈔警太差，受過的訓練不一樣，經歷過的也不樣，懂得自然懂，不懂的總有覺悟的時刻，但那時的你必定已有失去，人總是在失去之後才會珍惜，坐牢會失去他的弟弟，追悔莫及。
5：第一遍的時候我因為演員歧視對現實的不滿以及編劇的英雄個人主義和兄弟情義對該影片極其不滿，而當20歲的我再度回首我發現這是人性並不是個人主義，人在撒完謊之後就需要彌補無數個洞，影片的強盜們已經迷失自我，但只要加入了就必需要受到懲罰，影片的最後並沒有給予各種勳章資金補助，只是老大說的：公司考慮表揚，哥哥與弟弟的生活還要繼續，房子以及債務還是要還，就跟老大瘸腿一樣，捨己為人即使最後什麼也不剩，也要留下自己的尊嚴與信仰，落寞的身影，深藏功與名。   舉報