成年人的童話

************這篇影評可能有雷************

快下映了才去看，身邊人評價兩極分化很大，不止一個人說看到睡著了。歡樂的歌舞基調和現實遺憾的故事核心，一開場試鏡部份就被石頭姐演技震到了。講真要是不能理解用歌舞來表達人物內心的設定就笑場的人就不要去看啊（偏激了）畢竟看到滿腔惆悵的時候身邊觀眾笑得很大聲，體驗真的一言難盡。螢幕上的人明明是在笑的，音樂明明是歡快的，可是心裡頭會更加難過。

       最能體現我觀後感的形容詞就是「現實」。其實歸根究底，男女主角的故事並不少見，各自追求夢想，互相鼓勵，妥協，分歧，爭吵，追尋，決定……然而這部電影的出彩之處，也是殘忍之處就在於它的現實，不許你逃，不許你幻想happy ending到乾脆在最後搞了一個「如果他們……」這種戳心戳淚點快狠準的平行宇宙，它逼著你面對現實，要嘛是A，要嘛是B，別總想著兼得。不要以為不能happily ever after只是因為言情小說里告訴你的「不夠愛」，面對生活，再愛的人也不得不作出選擇，有所捨棄。

       其實這部戲不適合情侶去看的原因並不是在於最後男女主角沒有HE那麼簡單，而是這種不完滿很容易會讓人思考「為什麼」，不像一些強行he，大團圓結局的，一對情侶去看，看著別人圓滿了便覺得自己也挺開心的，縱使自己意難平也覺得「啊其實還不錯」，不會折射出自身的問題。然而《La la land》的結局很可能會讓情侶們討論，「為什麼他們最後沒有在一起？」要是一方以為是女主去巴黎的錯，一方以為是男主不去追隨的錯，又或者是其他針對劇情的分歧，都可能把觀影情侶自身的問題暴露出來。由一部電影牽出放到檯面上，逼著兩個人去面對彼此觀念的不同，要嘛溝通交流，要嘛便只好分道揚鑣。

       就我自己而言，我覺得這個結局是我所能想像到，幾乎是最好的一個結局。說是「幾乎」是因為，我並不能被電影說服「女主去巴黎後兩個人就必須分手必須相忘於江湖」，但總的來說是很合理的，愛情中找理想，理想中銘記愛情，「I'll always love you.」，要是最後happy ending了反而不現實了。

       很久之前我曾經想過一個腦洞，以前看書看影視作品，似乎經常會出現一個情節，男主角（or女主角）為了戀人放棄了出國留學or工作的機會，情景往往是一個人提著行李箱從車站、機場重新出現，張開懷抱等待驚喜的戀人奔來。但是，這些作品似乎總不會呈現他們的未來，未來會怎樣？我想，放棄的一方心中始終會有點介懷，會覺得「我曾經為了你放棄了那麼多」而覺得得來的一切都是理所當然的，而另一方要嘛是心懷愧疚忍耐，要嘛是忍無可忍轉身離開。為了另一半「放棄」其實會造成雙方的不平等，放棄過的一方心中耿耿於懷，接受的一方只好加倍努力加倍付出，永遠也逃避不了當初那個看似浪漫的舉動帶來無窮無盡的後果。

       要是最後，《La la land》的女主放棄了去巴黎的機會，又或者是男主放棄了在美國本土搞爵士樂，跟隨女主去了巴黎，誰又能保證他們不會踏上這樣一條路，到最後耗盡愛與希望，疲憊不堪的路？

       《La la land》的美好，在於它的現實，它的不完滿。

       電影最後，Sebastian在Seb's，在女主面前彈的那首他們曾經合唱過的《City of stars》，想像中兩個人在某個平行宇宙中終成眷屬、團圓美滿，真的是全電影最讓我震撼，最讓我覺得「服」，無話可說的一段。構思的奇妙不說，導演連觀眾們想「為什麼他們不能happy ending」都預料好了，還要把它拍出來，用畫面呈現出來，最後終於同一個小酒館裡，官方斷你後路讓你遺憾也遺憾得心服口服。我在電影最後，看到男女主多年後重逢，脈脈無語相視一笑這裡飈了淚，電影院裡燈亮得太快，我體驗了一把去看《Logan》的觀眾們燈一亮低頭擦眼淚的感覺。

       難過遺憾，但覺得痛快，而且這種「原本我們可以」的梗我真的百吃不厭。想起以前看TVB的《天與地》，結局也是把「如果他們當初沒有遇到那件改變他們一生的事」，各自好好活著，平凡庸碌卻開心美滿地活著，看得觀眾感動，又覺得絕望。他們原本可以這樣快樂地做一個平凡人的——如果當初沒有怎樣的話。

       然而現實里沒有如果，沒有當初，只有作出選擇，承擔後果。《La la land》是成年人的童話，追求理想的淋漓盡致、終於達到目標的快樂圓滿，未嘗不是一個童話。然而成年人需要講現實，想要的太多，終歸是會失望的。   舉報