我寧願相信龍貓的創作背景是那個悲慘的故事

第一次看的時候，龍貓在故事三分之一之後才出現，整體感覺怪怪的。鬼屋是什麼假設？龍貓的出場和它對整個情節的推動到底意涵是什麼？尤其是龍貓的那輛bus，開門的時候那個陰森的聲音？

這分明是恐怖的，為什麼這個片子看起來，心裡暖暖的呢？

也可能是我懸疑片看得多，總覺得得有一番。更何況，無論是千與千尋，天空之城，還是哈爾的移動城堡，再看一遍的時候總能有另外一種感覺。龍貓不可能只是一個簡單的童真故事，因為這樣的龍貓，在隱喻的高度上真是比不上千與千尋裡的千面人、河神、白龍們。

總之，剛開始看完的時候，並沒感覺這片子好到特別讚的程度。

看完之後查了一下資料，發現這是根據一個殺害單親家庭的兒童案改編的，心裡不由一顫。其實宮崎駿的創作初衷是來自於這麼悲慘的故事，這一點都不影響這個片子的美好。

這很可能是這樣一個故事。故事裡面的妹妹想要去看可能不會再回來的母親，在路上被殺害，甚至碎屍了。姐姐去找她，看到了兇案現場瘋掉了，精神失常了。父親滿懷著傷痛想著兩個孩子，寫下了龍貓的故事。

最關鍵的事，這還是個真實的案件。有了這樣的背景，想想吉卜力團隊在創作的時候是承受了多麼大的心理壓力？換了是我，寫完龍貓的故事，我會抱著電腦大哭一場。

用最純真的美好，來化解最不可饒恕的邪惡和悲傷。就像《哈爾的移動城堡》原著里巫婆是邪惡的，但是最後也被宮崎駿用最大的寬恕化解了。

龍貓不是死神，故事結尾姐妹還有沒有影子都不重要。如果它的原型確實和死神有什麼關係，我想那也只是一個暗示，並不是隱喻。

龍貓是宮崎駿送給兩個被傷害的孩子，最大的溫暖。龍貓，也是送給每個成人的禮物，願他們召回童真。

這才是藝術的本真呀。

願天下的孩子，內心裡都能有一隻龍貓。   舉報