科幻，用極致的困境讓我們看到理性的不適應

下午看《太空旅客》看得心情最複雜的一段就是Jim糾結是否開Aurora的休眠倉。打開，就是Aurora陪著Jim在太空船上度過90年，兩人在船上死去；不打開，Aurora會很順利在120年後有自己的星際旅行,Jim自己在期間在太空船上孤獨而死。Jim選擇了打開，換句話說，他喜歡Aurora，他也恐懼孤獨，他也選擇了「毀掉」Aurora。就像上午向老師探討的那句話，科幻用極致的困境讓我們看到理性的不適應。在人類文明的理性原則下，也許Jim不會這樣選擇，但是在「人類」瀕臨滅絕的情況下，在選擇的瞬間，甚至選擇之前，Jim他自己的安全環境早已破壞，他作為他自己個體生命滅絕情況下。理性還適用嗎？