關於電影的所謂的「不良三觀」與影片本身的BUG。。

************這篇影評可能有雷************

很多人說男主是人渣，編劇也許也怕觀眾這麼認為，所以用了好幾個人（就女主和大叔吧）去說這句話：「臥槽你自己生活了一年？你怎麼熬過來的？」（結合演員的表演，大致這個意思）——————難熬嗎？反正看評論裡很多道德高尚的人都是沒心情去理解的。

男主幹壞事前的各種糾結，給了很多鏡頭去表現，感覺意思應該傳達到了吧，可是觀眾的性格與承受能力是不同的，有些人從男主想害妹子就一直在生氣了，還看得到男主悲慘兮兮的表演？？？（你慘就能害人嗎？）

後來大叔開導女主：「溺水的人恨不得再拖一個人下水，這就是人性吧妹子！」（大致這個意思）說的也是」人與人「層面的東西，而不是」男人與女人「層面的東西吧（比如女人被拐到大山裡的聯想，你們為什麼要想這些呢？先醒來的如果是女主而不是男主呢？黃金會員會不會叫醒一個屌絲？。。。。。。屌絲如果被叫醒了會不會感到榮幸？）

至於女主原諒的男主。。，說」斯德哥爾摩綜合徵「的是怎麼想的，至今不能理解你們的腦迴路，電影裡的」原諒「明明都是順著情節發展順利成章的吧。。。。。

至於觀眾吐槽的各種BUG，比如一次性休眠倉和唯一的治療倉，認真看的話，會發現編劇的自圓其說大法其實是無處不在的，他至少安排了女主（她是記者！！）這樣的吐槽：「MD！感覺被這個公司坑了！」（差不多這個意思。。）男主從影片開始就已經在各種吐槽飛船了（腦補能力強的人甚至聯想到了地球移民前的社會經濟狀況，影片本身的細節比想像中多多了）

自己說的比較混亂，小學語文就不好，請見諒。個人感覺這個電影講的是單純的「人與人」的故事，就不要說什麼「直男癌要上天啦！「這樣的話吧。。。。。。非要執著所謂的」影片的不良三觀「的人，自己把男女主角性別對調一下，把故事在腦子裡跑一遍再看看呢？？！！！！大家都是平凡的人，在太空中連塵埃都算不上，你非要道德至高無上獨自活到老誰也攔不住。

不知道自己是不是給編劇免費洗地了，至少我覺得自己聽他講了一個很好的故事。


越單純越容易快樂！希望大家都能從電影中收穫快樂！再見！   舉報