一條狗的假的使命

************這篇影評可能有雷************

一條狗的使命，全程無淚點，聽說了很多很多看完狗涕泗橫流的事情，也算是慕名而來，但結果和《你的名字》那般，有點失望 本文涉及劇透 我不是一個養狗的人，也不是一個喜歡狗的人，當然也對狗沒有什麼惡感，對我來說狗就是一個哺乳綱食肉目犬科動物，在人類文明發展過程中被大量馴化。 希望這能有助於我更客觀的看待影片，而不是受制於狗這一特定動物而產生某種主觀傾向 首先關於影片的主題，不管導演希望傳達怎樣的情感和精神，或是真的表達愛與美好，抑或是只是單純想挑逗你們的眼淚，我覺得影片在立意上是有站不住腳的，對於一條狗的使命，我更希望是一位動物行為學家靠科研結果來說服我，而不是聽一位影視劇藝術家的意淫，影片結尾初中敘事散文式的中心思想總結教導了我們，一條狗存在的使命，在於幫助愛護你所愛的人，然後活在當下， 這就很有意思了，只要是不瞎都能看出來，這顯然不是狗真正的使命，這是人希望狗的使命，人類訓養狗，將其視作夥伴，關心他愛護他，自然是希望狗能夠回報人類，幫助人類，並在物質和精神上給予人支持，但對於狗而言，一條狗的使命也好，活著的意義也好價值也好，其實就是簡簡單單活著，生存並且繁衍 從這一點看，狗和人沒有什麼區別 人是為活著本身而活著，而不是為了活著之外的任何事物所活著 ——余華 導演把自己的意淫的結果強加到了一條狗上面，並將其命名為狗的使命，讓我有點迷茫，不知所云。並且為滿足對狗的擬人化效果，又搬上了一個和為人類服務沒什麼關係的使命，活在當下，聽到這句話有點啞然失笑，彷彿和高考萬能三類文立意「堅守本心」一樣蹩腳，活在當下，當然要活在當下，要不然你是死在當下，還是活在未來活在夢裡。怕是指望不上狗的思想能和你玩虛無主義 另外換個角度講，這個表達人狗直接的愛與善的影片，立意到了狗的使命在於為人類服務上面，是不是可以被我上綱上線為歧視動物，是不是有違自然界萬千動物平等的關係，是不是可以理解為，這和某些說「女人的價值就是一個子宮」的那些言論是一個性質的，怕是有矛盾之處吧。我不是生科科班出身，錯了有望指正，在這裡斗膽說一句，互利共生。 其次在於影片的敘事，不談人狗關係，不談狗的使命和存在價值，就說故事本事，影片講述了一條狗的四生四世，對於這個四生四世的架構，也算是見仁見智，雖然我不是很喜歡，倒也能接受，作者為了能夠多角度多方面描繪不同狗和不同人之間的故事，深化影片厚度，用了這麼個玄幻反唯物主義的做法，無可厚非吧。然後對於內容，其實說實話，影片的搞笑片段和抖機靈，都算是獨具匠心沒有落入俗套，也能逗得人們會心一笑，但是整部影片實在是缺乏真正打動人心的內容，真正能夠拽著觀眾的情感走，幾生幾世就這麼過去，又沒嘗到什麼生活的真味，它甚至都沒法讓我一直集中精力看下去。 為什麼《忠犬八公的故事》能夠成為經典，就是因為他把一件事，一件刻骨銘心的事刻畫到了極致，那種沉默的濃烈而深沉的愛，誰在那站台上的十年不落淚呢 這部影片，還算湊活的故事，乏善可陳的情感，還有一個又一個旁白丟出來的搞笑包袱湊到一起來，挺雞肋的，食之無味，棄之可惜。 最後再說一下許許多多的妹子在看完電影之後哭的稀里嘩啦，我仔細考慮了一下這個問題，我覺得，狗作為一個在歷史長河中被長期馴化了的動物，作為一個人類的夥伴，活潑可愛聰明靈秀，深受女性觀影者們的喜愛，發生在狗狗身上的磨難和坎坷，自然也如切膚之痛般感人至深，不在於故事多麼的悽慘，事情多麼的感人，很重要的原因是，這是發生在狗狗身上的。如果換一種別的冷門馴養動物之類的，這樣的一個故事情節，你還能付出多少眼淚。 另外，在看完電影之後聽說了很多關於爆出來拍攝現場虐狗的事情，還有專業人士指出狗不是表演藝術家，很多痛苦的姿態自然也不可能是狗演出來，那就是虐出來的，對於這麼一部愛狗的電影來說，也算是一點小諷刺吧 總的來說，不是一部爛片，也有相當多的可取之處，雖然我覺得不值得豆瓣的7.8分，但亦可以一看，畢竟你還有眼淚可以賣，看你能不能哭的出來，我給四分