你是被故事感動，還是自己感動

************這篇影評可能有雷************

當初預告片出來就對這部電影充滿了期待，昨天屁顛屁顛的跑去看了，訂座位的時候發現身邊是一個人的位置（再過去就是過道），想著萬一是個姑娘還能遞遞紙巾認識一下，結果就不提了。 回到主題，也許是因為期待值太高，看完還是有落差。當然，片子值得一看（不考慮傳出的虐狗事件），中途也有感動的落淚的時候。但是，和導演的另一部作品八公相比，我還是更喜歡八公。回到家，又打開電腦把收藏的八公重溫了一遍，依舊是後半部一直在流淚。想了想，覺得有這麼幾個原因。一是鋪墊。本片講了5個故事，也因此沒有足夠的時間去做鋪墊，除了和伊森的故事稍微有一些細節（幫伊森撩漢娜，吃硬幣，農場放飛自我，給同學下絆子，玩球是伏筆），其他的幾個故事類似流水帳。而八公講的是一個故事，前半部一直在鋪墊，非常細的描寫八公如何遇到教授，如何被收養，然後每天陪教授到車站，下班回家的時候再去等他。還有最關鍵的一幕就是不會玩球，和教授朋友說的「除非有有什麼理由」，這也就突出了那一天的特殊。也是因為前面這麼多鋪墊，教授走後八公的行為才能那麼感人。二是角度。本片是以狗的為第一人稱視角來敘事，旁白雖然多了一些樂趣和情感的表達，但是由於這是主觀賦予的感情，卻顯得不那麼真實。反而是最後伊森認出貝利後，沒有獨白那一段對我來說更深刻。而在八公里，我們看到的都是最真實的表達，幾個灰白的鏡頭代表著八公的視角，而印象最深的片段，便是教授的女兒對八公說你知道我們都很愛你，但如果你想去，就去吧。八公先舔了舔她的手，然後走出去，回頭看了看她，最後狂奔去車站。根本不需要語言，光憑這些動作，就表現了理解，不捨，還有堅決。 當然，說這些不是說一條狗的使命就差到哪去，只是個人的一個喜好，而且通過看其他影評，發現也許我僅僅投入了故事，卻沒有去深思每個故事背後的深意。總之，這是一部不錯的電影，在各種大片輪番轟炸的時候，靜下心來被感動一次，感覺也是不錯的。