這僅僅是溥儀的一生而已

一部上世紀80年代拍的上世紀初中期的電影。一下穿回百年前，跨越封建社會，新民主社會，建國初期，文革時期，三個半小時的時間之旅，讓我抬起頭來竟有絲恍惚。

周恩來這樣評價溥儀：你在清朝的時候，你是皇帝，那是你無法選擇的，你不用負責；但是滿洲國，你得負責。

當一個人由奢入儉，他一定會時刻想著奪回舊時的生活，溥儀也是這樣吧。最近在看的月亮與六便士里，毛姆寫道：「很可惜，大部份人在經歷苦難的時候，不會浴火重生，而是變得更加狹隘，更加有報復心。」沒錯，Pu Yi was blind. 不論是他那同樣受過新式教育的夫人，還是他所不屑的保守派陳寶深，都能夠看出日本侵略者的企圖。可是溥儀卻好像堅持要糖果吃的孩子，就算週遭人百般勸阻，他也要當滿洲國的皇帝，死也要重新成為一個他孩童時期迫切想要掙脫的身份。影片中出現的相似鏡頭很耐人尋味，溥儀兩次跑出他的「紫禁城」，對著城門喊，open the door. 所以現實大概就是，當他擁有權勢的時候，他渴望自由；當他得到了一定的自由，他又渴望掌握一切。

所以溥儀也就是個普通人，一個被嬌生慣養著的，沒有什麼血性的人。

影片用很巧妙的閃回方式記錄下了一個普通皇帝複雜的一生。作為一個旁觀者，能了解到這樣一個真實的人生，豈不是一件很幸運的事？我也許沒有權力對別人的一生評頭論足，但我仍舊抱有了解一個人在某個人生節點做出選擇的背後動機。這是我很感興趣的一件事，因此我也很喜歡這樣的傳記性電影。

（片中的配樂很能將人帶入情緒，其中竟然有一首很耳熟，待我去查一查再來補充。）

看了幾篇影評，有一點很受啟發，那就是視角。影片把我們帶入了完全以溥儀為主的世界，對於當時中國發生的天翻地覆的變化，我們竟然也是和溥儀一樣——是聽別人說的（假設我們贊先不去刻意回現某段歷史）。由於這種全浸入式的視角和足夠長的影時，我們才能夠充分理解溥儀，而不是一知半解地評論，才不至於站著說話不腰疼。了解地越多，才越發現這個世界充滿著邏輯性，但這個邏輯的內容卻是各有千秋。