電影訊息
惡魔蛙男 Museum

恶魔蛙男/Museum

6.1 / 499人    n/A

導演: 大友啟史
編劇: 高橋泉 藤井清美
演員: 小栗旬 尾野真千子 野村周平 妻夫木聰
電影評論更多影評

小正難得

2017-03-14 00:31:30

喜歡抄襲的藝術工作者們注意了!

************這篇影評可能有雷************

整個兇殘殺戮的根源說到底只是一場版權之爭。藝術家以變態方式殺人來創作藝術作品,但捉拿兇手的時候,陪審員與法官判錯了刑。於是,真兇對他們懷恨在心。認為法官與陪審員剝奪了他的藝術作品冠名權。這裡我想說,你他媽自己沒種好吧!你這麼想要署名權為什麼不自己去警察局自首,這樣你就獲得了冠名權了啊。自己沒種不敢認罪,還來以各種變態方式來殺害陪審員與法官。說到這裡,我真佩服國內被抄襲的作家與編劇的好脾氣。否則啊,那些抄襲者們不知道要死多少回了。回到電影劇情本身。不得不說,蛙男的殺人方式的設定是一種精緻的變態行為。各種名目的刑法給人帶來視覺與心裡的雙重刺激。除了人設上的一些漏洞整個劇本的完成度非常高。以殘忍的案發現場開篇,不斷出現謀殺事件,觀眾跟著主發現主角的家人也被牽涉到命案中。在經歷劇情的高潮——正反boss大戰後,變態男被繩之以法,男主一家過上安樂的生活。電影在結尾留了個懸念,一個DVD拍攝男主的兒子撓脖子的行為,這與反派在對紫外線過敏時的舉動極為相似。另外是誰在拍攝也是個問題。這裡告訴我們,這將是一個系列的作品。演員的表演上,對妻夫木聰以自毀形象來詮釋變態男這一角色的行為點讚。至少在我看來確實塑造出了一隻披著人皮的青蛙,這一變態形象。小栗旬在主角光環的照耀下,一直沒能死成。他飾演了工作狂,拯救家人的英雄警察,在不斷犯錯,不斷忍受折磨中還是在同事的幫助下救下了家人。那麼問題來了,本質上制伏大反派不是他,那能不能稱他為英雄呢?這一問題與《西遊記》中孫悟空一打不過沿途的妖怪就去請救兵或者被突然冒出來的救兵給就了是一樣的。在這部影片中我看到了《火線追緝令》的影子。系列變態謀殺案、變態者、主角是警察、忽略家人感受、家人有危機、主角精神上備受折磨、戰勝變態者。一一對照分析後,你會發現更多。只是這部影片與《火線追緝令》還有很大的距離。   舉報

評論