影評，刺客信條，渣片，解釋無用

在日本，由遊戲改編而成的動漫不少，出類拔萃者不在少數（如key社三部曲，在這不多做贅述）。相比之下，好萊塢生產線上出品的遊戲改編電影數量也不少，可惜成色不足，拿得出手的寥寥無幾。
今天所談的「刺客信條」，就是一部正宗的遊戲改編「巨作」。用幾句話，稍微介紹一下游戲。「刺客信條」是由遊戲大佬育碧出品的動作冒險類作品，從07到15年之間，跨多個遊戲平台，發行數十部系列遊戲，業界好評如潮，玩家高度褒獎。這次順理成章被導演相中，改編成了大電影。原以為可以」一騎絕塵「，誰知「一落千丈」。可惜，可嘆，可惱。由於導演與編輯的無能，直接導致這次改編的失敗，實在令廣大玩家唏噓。

玩過遊戲，再看影片，兩個字在我腦海深深印刻。一個是「炫」，另一個是「迷」。何解？讓我來細細詳解
何謂「炫」？
畫面的「炫」，這一點值得肯定。電影版延續了遊戲版的優良傳統，背景炫酷十足，人設（包括人物的服飾，造型，表情包，出手動作）與遊戲版幾乎沒有任何出入，讓遊戲迷很欣慰。
音樂的「炫」，Jed Kurzel的配樂，就是前年助陣電影版」麥克白「的那位老哥。超級讚的配樂。戰鬥時，音樂狂放大膽，探索時，音樂又迷幻搖滾，沉思時，音樂又靜謐沉靜。毫不誇張的說，如果不是BGM的出手相救，這部改編電影子乎一無是處。
何謂」迷「？
一、背景介紹，恍如一團」迷「。故事與人物的來龍去脈，完全沒有交代清楚，如」聖殿騎士「、」伊甸園聖器「、」血統效應「、"信仰之躍"、」刺客組織與聖殿騎士的鬥爭「，只是拋出了個名詞，卻沒有任何實質性的介紹與詳述，讓第一次接觸這部作品的觀眾，看得雲裡霧裡。不知道導演是如何想的？是不是以為所有的觀眾都是玩過這部系列遊戲後再來看電影的？邏輯太有問題。
二、時空穿梭，茫茫然，「迷」之不解。雖說遊戲中，時空穿梭不斷，可是劇情連貫，並不是一盤散沙。回過頭，看一看電影版，穿越依然頻繁，可是交代明顯不足，一會兒過去，一會兒現在，噱頭十足，節奏凌亂，情節更是」迷「之離奇。要不是男主的顏值擔當與肉體衝擊，早就洗洗睡了。
縱覽此片，資訊量太大（宗教寓意、歷史人文、西方文化），可惜背景交代太少，這種不平衡性間接導致了影片內容不連貫，情節之間的銜接不順暢，直接將觀眾帶到了一個沒有出口的迷宮。實在是失望至極。至於影片結尾處對於下一部續作的暗示，或許只有少部份觀眾還會甘心情願的掏錢買單了。
導演★☆☆☆☆（能力有限，影片不知所云）
演員★☆☆☆☆（全程靠著Michael Fassbender撐門面）
劇情★☆☆☆☆（交代不清，如果不是遊戲迷，不建議觀看）
視效★★★★☆（很炫）
音效★★★★☆（神秘的氣息，與畫面相得益彰）

推薦人群：系列遊戲迷

詳細影評+劇照首發於「floyd與helen的旅途集錦」，謝謝
  舉報