骷髏島

************這篇影評可能有雷************

尤其對於美國人來說，每代人都有自己的金剛，從1933年的始祖， 到1976年和2005年的重新演繹，劇情都差不多：一群人到未知小島，抓住大猩猩，帶回都市。最初版和2005年Peter 傑克森電影由頭都是為了拍電影戲劇（個人很喜歡這個設定，有種meta-narrative的感覺？），1976年John Guillermin電影中的探險小組是為了尋找石油， 而最新版的金剛之旅的導火索是一個見過怪獸的科學家（John Goodman抱怨說他們居然不是找我演美女）要證明白己的理論。最新版最大的改變對於我來說是切除了人類綁著大猩猩到城裡的部份，最大的戲劇衝突發生在骷髏島上——這估計也是電影備受詬病的尷尬標題的來源——在新的金剛和大蜥蜴（」The Skull Crawler」）之間。這不怪獸電影的終於怪獸是大蜥蜴，而金剛更像是奧特曼，有點超人類的意味。看到金剛利用大齒輪制服大蜥蜴，我覺得果然會利用工具的靈長目比較容易活下來。

由於給一個很美國的美國電影課做助教的時候剛剛看過1933年版的金剛，早前看到片花就決定來看這個片子。作為Legendary Monster-verse的第一商品，這部片子有超人情節、大怪獸、抖森、還有奧斯卡影后，怎麼想都覺得可以值回票價。真的進電影院看過IMAX以後，覺得片子超越了我的期待，娛樂性不可否認，甚至有那麼點藝術性（藝術性具體指什麼因人而異，對於我來說，導演加入了自己的創作，讓電影有很多玩味的地方，就很不錯了），可以有三星半。

金剛最初是一個美女與野獸的故事，雖然我讀的影評還是都把Brie Larson描述成典型金髮美女，我覺得2017年的美人角色起碼是由抖森和Brie共同擔當的。和被帶上島嶼的柔弱女演員不同，Brie扮演的女記者是自己嗅到異常、加入團隊，而且關鍵時刻還可以命中蜥蜴解救猩猩 （其現實性暫且不談）。她和抖森的初見面也顯得很有立場，她是anti-war journalist 。從被要求在鏡頭裡拼命尖叫的女性不同，她不僅沒有尖叫過，電影有很多畫面是通過她的照相機鏡頭呈現給觀眾的。Brie和當地居民互動甚至讓他們拿相機拍她，都顯得很和諧。金剛和她指甲的sexual tension還是存在，不過女主的感情更多的是通過她被震撼或感動時候的無聲眼淚。不過Brie和金剛的初相遇是小姐舉不起沉重的直升飛機，金剛輕而易舉移開了飛機，讓我聯想到愛情偶像劇。說到底，我們還是在消費Brie的（奧斯卡）形象，當然這也不代表是壞事。

說到這個女性角色，不得不提到國人著名的可愛的景甜。景甜的角色確實可有可無，似乎戲份被刪。她的部份完全可以被另外一位科學家所取代。 關於她備受吐槽的妝發——景甜的造型和七十年代的亞洲造型有關嗎？

本版金剛中最出彩的角色是Samuel L. 傑克森扮演的軍官。他是一個徹底的軍人， 沒有人能動搖他的原則，感覺被金剛拍死也算是戰死沙場的好結局了。我覺得很有趣的是他和金剛四目相對的眼部特寫，讓我覺得非常鏡面對稱。金剛一直有被解讀成一種黑人的象徵——30年代的金剛被刻畫成令人恐懼的異類，暴力，卻和人類非常接近。他可以代表社會主流的一種恐懼。這裡金剛和Samuel的直接對峙和對照，以及兩方都能讓觀眾帶入的立場，反而讓我覺得這部片子打破了黑人大猩猩的偏見刻板印象。
另外不得不提的是，這部電影大膽地把設定改到了70年代，還放入了可愛的二戰聖誕老爺爺角色（John C. Reilly）。二戰的時候片頭和片尾都有濃厚的懷舊情結。美國人對於越戰的感情總是很複雜，我也不是太明白。

其它：
*看到金剛活撕章魚，覺得也特別親切，韓國人就這麼吃。
*John Goodman用自己的手去比牆上巨大的血手印， 這個鏡頭非常可愛。
*尼克森總統玩偶在飛機被攻擊時的劇烈晃動，和最終被丟棄在一邊，既喜感，也諷刺了其無謂性。
*開始的開放直升飛機，成為一個框框，讓觀眾只能看到金剛的部份，很好的創造了緊張感和侷限感。   舉報