被愚弄，還是選擇被愚弄？

************這篇影評可能有雷************

對魔術不感興趣，看這部片子的時候，總覺得差點什麼，所以最終只打了四星。
倒敘，穿插著插敘，需要很認真才能不錯過一些細節。不過有刻意用不同的基色調，比如回憶是暖色調，現時是灰色調。
其實本片仁至義盡，很多很多細節都暗示了最後的真相。大變活鳥的時候，台下的小屁孩一直哭：他殺了小鳥，他殺了小鳥。伯登安慰小屁孩說，小鳥沒死，你看它這兒呢。小屁孩不管，只問，那它的兄弟呢。伯登只微笑，你真是聰明的小屁孩。安吉爾觀看伯登的遁形術被震驚到之後苦思不得其解，柯特勸他，肯定是用替身了，沒有別的辦法。但是安吉爾不信，他覺得不會這麼簡單，於此走上尋求真相的歧途。
看完之後，我覺得悲哀，究竟是什麼，讓他們願意為了魔術犧牲自己。魔術，說到底不過是技巧，而不是事實。將生活活成了「魔術」，是不是真的必要。
伯登和法隆，兩個人，共享兩個身份，其實只是各自分得了伯登一半的角色，而法隆是一個徹頭徹尾的附屬罷了。得不到薩拉，得不到奧利維亞，永遠得不到完整的愛情，犧牲他們各自的愛人，是否值得。
安吉爾，為了找到真相不擇手段，當他第一次殺死自己的複製品後，一發不可收拾。他瘋魔了，為了陷害怕登，設計了一個完美的局，只為引得伯登上鉤。我看到提問區有人問，究竟哪一個才是真的安吉爾。我覺得，複製品不只是肉體，當一個複製品被完成後，他就是一個完整的安吉爾，從精神到肉體，跟最開始那個真的安吉爾一模一樣，可以說，每一次複製之後，他就分裂成了兩個完完整整的他——殺人的是他，被殺的人，也是他。安吉爾真的不知道溺水的滋味嗎，我認為是真的不知道，從邏輯上來講，被溺死的人的記憶不會被繼承和複製下來，所以留下來的那一個沒有被溺死的記憶。活下來的那個，就是殺了無數個自己的兇手。死掉的那些複製品，也是真實的安吉爾死了無數次。
一部優秀的電影肯定會給人啟發，本片即是。借用魔術的殼，思考人性。復仇、自我、犧牲、分裂、愛、家庭。最後一句台詞特別好，一如魔術：我們不就是想被騙嗎。我們是否在意真相，還是在選擇真相而已？   舉報