在「世界上最醜的藝術（太醜了以致於不能被忽略）」博物館裡……

《逃離》，上週五和朋友到隔壁小鎮電影院看的；晚上十點的場次，幾乎滿員。這個小鎮電影院挺有個性，經常辦各種獨立電影節，展映些反映社會問題政治問題的紀錄片。去年夏天我參加過一次，看了兩個片子：一個是關於一位年輕單身爸爸的故事，他給女兒買睡衣，結果女兒嚴重過敏。他因此發現市場上大多數童衣並不標明衣物成份，多次詢問均已商業秘密搪塞；到了結尾，還是沒查明白，但女兒已經懂得自己給議員打電話投訴詰問。另一個是關於家庭使用的各種清潔劑香氛劑中的有害成份，片子裡請了一位幹練的專家來收拾櫥櫃，把所有含有有害成份的用品都丟掉，最後只剩下空空的櫃子。平心而論，兩部片子質量都不太好，只是話題沾地氣，附近小區的人們聚在一起看看，既能聯絡感情，又能討論下社區事務，算是起到了廣場集會喇叭的作用，也挺好：公民社會也都是從家長里短平常事開始。電影院負一樓還有一個惡趣味的博物館，叫「世界上最醜的藝術（太醜了以致於不能忽略）」，不算大的一件房間裡，掛著若干現代後現代超現實主義畫作，的確都很醜，是不是最醜，就要來參觀的人們評判了。博物館是免費的，不盈利，我想過為什麼要維持一個這樣的博物館。

說回週五看的《逃離》。小成本製作，但非常推薦！故事講得好，懸念從頭推到尾，到了最後一分鐘，觀眾的心還懸著放不下來；坐在那裡看著片尾字幕浮起來了，還有餘念，正是應了「細思極恐」四個字。節奏把握得好，該慢的地方一幀一幀的過，該快的地方完全不拖泥帶水，鏡頭快速轉接，資訊給得完整充足而又幹練；情緒節奏也把握得好，恐怖和爆笑穿插，渾然天成。

（一定要抱怨的話，對於我這種相對保守的觀眾，胖子無數個F狂飆黃段子的幾句實在聽不下去啊！不過這個人物就是這樣，沒這些人物就平了。仔細反省我應該說自己虛偽，裡面有人壞到令人髮指啊！（你看，我為了照顧你們，都不劇透）我卻還揪著小胖子句髒話不放。）

主題很深刻。你造現在都是「fake news」 「alternative facts」的時代了，都是後歐巴馬時代了，我們之前讀過或者設想或者經歷（如果你有經歷過，純屬不幸，為你沉默一分鐘）種族歧視早就out了；《逃離》中試圖呈現的就是所謂的後種族歧視和種族壓迫。扭曲到了什麼程度呢？說多了怕劇透，毀了你們部份觀影樂趣。這麼說吧，短暫從身體禁錮中逃離出來的黑人大叔，第一個舉動是復仇（仇恨之深、被壓迫之苦可見一斑），隨後毫不猶豫地舉起槍自殺（再次強化被壓迫之苦。設想一下，如果你生活苦到了這個地步，即唯一的逃離途徑就是死亡，唯一不那麼痛苦的出路就是死亡，你的生活得有多苦）。如果說這部片子恐怖的話，這些點實在是太恐怖了，我根本無法設想其中人物靈魂煎熬之苦。

還要提一下演員。幾位主角配角都非常出彩：萌萌噠男朋友表演張力十足，有過戲劇表演經驗的演員多半很不一樣；白到發光的女朋友，看完整部電影后細思極恐的點都融在前面的表演中了，當時點上你的慣性思維帶著你得出的解釋都對得上，事後再想另一種結論也對得上，算是很不錯了；胖哥笑料擔當，我打賭看完之後你們多半最喜歡他；父親母親鄰居鄉親各有亮點，集體傾聽樓上動靜和拍賣兩段我印象最深，導演想說的都在鏡頭語言中了。

到了電影尾聲，戲院裡很多歡呼。坐在我後面的幾個黑人女孩叫得很大聲，坐在我旁邊的兩個穿格子衫的白人也叫，屢顯尷尬。這個電影院氣氛挺放鬆，人們似乎並不掩飾內心的感受，看片的同時看看片子抨擊嘲諷的世界，很有意思。我想起樓上那間號稱擁有「世界上最醜的藝術（太醜了以致於不能被忽略）」的博物館，忽然覺得它們之間緊密相連：世界永遠不會像任何人設想的烏托邦那麼美好，你最好要敢於直面他的醜惡和殘酷，但也沒必要苦大仇深，「要盡一切可能避免成為『受害者』」（布羅茨基），如果你能在直面的勇敢中再加上幾絲不屑和嘲諷，那就再完美不過了！這些話不僅獻給從血淚船種棉花到隔離到「我有一個夢想」到後歐巴馬時代的黑人們，也獻給包括我在內的所有人，共警示共勉勵！