電影訊息
樂來越愛你 La La Land

爱乐之城/爵士情缘/啦啦之地

8 / 690,804人    128分鐘

導演: 達米恩查澤雷
編劇: 達米恩查澤雷
演員: 雷恩葛斯林 艾瑪史東 Amiee Conn Terry Walters Thom Shelton
電影評論更多影評

立羽

2017-03-17 21:33:17

流動的城市裡 兩朵浪花 相遇又分開

************這篇影評可能有雷************

1
看了三遍的《LaLaLand》,循環了無數遍的《City of stars》,腦子裡滿是都市夜裡流光溢彩的燈火。我常戴著耳機,穿梭在城市的燈火之間,走路的時候,手劃著名旋律,步子踏著鼓點,不經意間就恍惚,眼前開始模糊,路上行車川流不息,像是城市的血脈,城市像是流動著的。
的確啊,城市是流動的。我們在燈火光影的海洋里生世浮沉,像一朵又一朵的浪花,可能一直不能相遇,也可能機緣巧合地碰撞糾纏在一起,形成漩渦。
米婭和塞巴斯汀在堵車的高速公路上相識,一個在記試鏡時的台詞,另一個開著古董車,沒有耐心地切換著音樂。一個把喇叭按得震天響,一個罵對方「這人有病吧」。要不是電影裡專門給了這兩人鏡頭,大概彼此都沒有好印象,只是一次沒有後續的萍水相逢罷了吧。
可是這兩人還是再次相遇了。這一次,一個人在深夜的餐廳裡彈奏著死板的聖誕曲目,按耐不住樂癮,即興一曲自己最愛的爵士樂,另一個呆呆地看著。奏畢,米婭伸出她的手,準備誇讚塞巴斯汀的演奏,卻被他粗魯地撞開——塞巴斯汀因剛剛的不合要求的演奏丟掉了工作。接著,電影似乎朝著惡俗的romance發展了,電影院裡的牽手,一起驅車去無人的博物館,很像那沒有懸念的戀愛橋段。
但這部電影與眾不同的地方在於,這兩個人並不是一拍即合的soul mate,準確的說,是根本不同的兩個人。塞巴斯汀酷愛爵士樂但米婭並不,她後來所說的「I love jazz」也大抵出自「你喜歡所以我也喜歡」的理由。米婭在創作她那不可能成功的獨角戲的時候,塞巴斯汀說的是「你在創造就很厲害了啊」——典型的文青思維。不能說誰對誰錯,只是不同的價值的取捨罷了。但從中我們不難看出,這兩人是完完全全不同的兩個人。
隨後塞巴斯汀為了穩定的收入,加入了樂隊,做著自己不喜歡的音樂。米婭一心在大螢幕前綻放光彩,卻只能在小劇場裡演出自己無人問津的獨角戲。兩人心裡都有落差,再加之聚少離多的煽風點火,大吵一架之後愛情便破裂。五年後,一顆明星冉冉升起,一家爵士俱樂部在地下興盛。

2
最讓我心生漣漪的是終篇前,幻想的蒙太奇鏡頭。If only,在餐廳的那個夜晚,沒有擦肩而過而是一吻定情;if only,在獨角戲的劇場裡,塞巴斯汀和一眾觀眾在台下喝彩,米婭在台上迎接如雨的鮮花;if only,兩人一起前往巴黎,一個活躍在螢幕,一個不壓抑樂癮;if only,兩人攜手重回LA,看著當年的景色一同感慨。
可惜都沒有,可惜沒如果。
多少人在影院的座椅上啜泣,嘆相愛之人沒有好的結局。但在我看來,這已經是最好的結局。最後的特寫鏡頭裡,塞巴斯汀額頭上垂下一縷頭髮,率性而灑脫,米婭的妝容嚴絲合縫,舉手投足之間都是上流社會的氣質。塞巴斯汀一個微笑,泯了恩仇,分隔開兩個不同的世界。兩朵浪花就這樣在LA的燈火光影里,斑駁星光之下,相遇後又分開。

3
我們總幻想著Happy Ending,小說的結尾如毛姆所說「大多不是以兩人結婚結束,就是以某人的死亡結束」,但生活並不如此。我們記得很多的愛情故事。羅密歐17歲,朱麗葉13歲,兩人一見鍾情,第二天秘密結婚,一個禮拜不到的時間,兩人便在黃泉之下相見。廊橋遺夢,兩人共度四天的時光,卻足以讓人死之後把骨灰撒在那個地方。渡邊淳一寫《失樂園》,兩人在愛情上升到極點的時候,以一種最為極端的方式殉情。
發現沒有,我們所記住的愛情故事,都沒有一個所謂Happy Ending。因為沒有人能確定兩情相悅之後,一同生活之後,愛情會變成什麼面貌。我不是說婚姻不好,婚姻很好,我尤其喜愛沈三白和陳芸,楊絳和錢鍾書,但我想說,兩者應該抽離,讓生活的細水長流的美好歸生活,讓愛情的覆水難收的激情歸愛情。不是說米婭和塞巴斯汀兩人相守一生的結局不是好結局,而是說兩人相忘於江湖,過著彼此喜愛的生活,這樣的結局,並不是壞結局。

4
感情當中,總有人如塞巴斯汀,要浪漫要激情而不屑他人的認同與否;也總有人如米婭,要更多人的喜愛要安全感而對伴侶所愛之事愛屋及烏。前者嫌後者的生活單調無趣而有謹小慎微,後者說前者在一段relationship當中不夠成熟。又或者說我們都不是電影裡的人物,前後二者各佔多少多少的比例。
「總是學不會 少浪漫一點 拼命著想的事 未必帶來感動 或被感謝」——《學不會》
「如果早點了解 那率性的你 或者晚一點 遇上成熟的我」——《可惜沒如果》
這兩句歌詞大概最適合前一種人反覆歌唱。但電影裡,塞巴斯汀並沒有這樣。
歌詞又給出了答案
「不是學不會 只是覺得愛太美 值得去沉醉 流淚」——《學不會》

有人責怪說,在LA和在巴黎,不都是爵士樂嗎?不一樣嗎?為什麼不一起前往?為什麼要放掉愛情?
我替他回答說,LA和巴黎,他就是不是一樣!而且我沒有放掉愛情!它是我握不住的沙,我沒法留住它!有人可以為了愛泯滅自我,我不可以!我就是不要去學會!

5
又一陣恍惚,眼前城市的景色又被重新對焦,不再流動,山月不再橫斜。或許我這番話意有所指,但不要緊,城市不再流動,浪花已然分開。   舉報

評論