堅持信念 還是放下自尊

************這篇影評可能有雷************

近十年都在拍商業類型的馬田史高西斯，想不到他會再拍宗教題材的冷門電影，而這套比十誡來得更深沉，更痛苦。不同於十誡，沉默直擊基督教的中心思想，究竟堅守信念卻遭受肉體上或精神上的折磨，還是背棄信念卻得到安寧的生活才是信仰的宗旨呢？

馬田利用Andrew 表達什麼才是宗教信仰的真諦，電影中總共出現四次耶穌的畫像。第一次在準備出發尋找神父，andrew 認為自身及神父對基督的信念是無比堅定；第二次在溪邊喝水時錯覺看到水中倒影的自己是耶穌，andrew 目睹村民的遭遇開始質疑自己的信念；第三次在被囚禁時目睹其他基督徒更慘不忍睹的酷刑，他已經對信仰失去信念；最後是免令其他人受到折磨而踏下印有上帝的雕刻牌像，andrew 完全放下對信仰的執著。這四幕亦是最重要訊息，當中包含對信仰的執著，質疑，誤解，和信仰真正的意義。信仰真正意義在於為大眾而非為自身利益，當遇到衝突矛盾時形式上的放下，不代表精神上的離棄。

無論是吉次郎，Ferreira還是Rodrigues，他們在精神上對信仰的堅定沒有改變，改變的是肉體上和行為上，由於內外不一致性的關係，他們都生活在痛苦之中，放下執著才是生命中需要學習的東西。

在帝國主義下的宗教信仰，佛教主張的接納變得獨裁，其他宗教變成異教徒，明顯地不是佛教所實行，帝國主義利用宗教對無產階級進行迫壓，不能有異見聲音，人民生活在水深火熱之中。

最後最想說的是為什麼馬田要找Andrew Garfield 當男主角，他徹底毀了整部電影的氣氛。