月光下的黑人男孩是紫色的

我覺得，《月光男孩》是部失敗的同志片。雖然它獲得了奧斯卡最佳影片的榮譽，但我預料它不會在人們心中存留太長時間。已經有很多評論指出，這是一部因為「政治正確」而獲獎的電影，它承載了美國寬容、前進的意識形態，呼應了「同性戀合法化」的主流訴求，尤其當電影裡的「同性戀」是黑人身份、主要演員是穆斯林的時候，這種「政治正確」就更加被強調出來。

政治正確並沒有什麼不好的。在今天的中國，這樣的「政治正確」尤其必要。但政治正確並不是為一部電影保駕護航的盔甲，它只證明這部電影沒有犯三觀上的錯誤，卻不能說明這部電影就一定藝術精良。因此，我仍然要說，這部電影是部失敗的作品。

我認為，每一種藝術作品，尤其是包含有時間線索的藝術作品——譬如小說、電影——都自帶了某種前提。對於電影來說，它的類型就是它的前提之一。很顯然，我們是抱持著看一部同志片的心態來欣賞它的，就像我們帶著同樣的心態欣賞《斷臂山》一樣。

然而，作為一部講述同性戀的電影，《月光男孩》中的同志情節微弱、晦澀得幾乎可以忽略。雖然，電影描述了主角成長過程中的內心衝突，可是並沒有指出這種衝突和同性戀有什麼關係。也就是說：「同志」身份給主角帶來的影響完全可以被其他因素替換，替換之後也毫無影響。電影沒有表現主角因為自己不合法的情慾所遭受的內心煎熬，也沒有展現他的情慾受到何種社會歧視。主角對自己「同志」身份的認同過程也被一筆帶過，當他和他的男同學在海邊親吻的時候，他冷淡的表情我們很難判斷這是一種同性戀心理，還是一種同性戀行為。如果只是同性戀行為，意味是偶發的，可以被改變的，並不能因此判定發生同性戀行為的人就一定是同性戀者。

主角是個屢遭欺凌、遍體凌傷的人。但他遭遇的這些傷害更準確地說，是因為他的懦弱與不合群帶來的歧視，而不是因為他是個同性戀者。實際上，主角這種不合群的個性，是電影情節發展的很大機會，但導演或者說編劇輕鬆地放棄了這個機會，他們沒有指出，主角的這種懦弱與不合群和他的同性戀身份有多大關係。相反，我們在電影裡很容易發現，單親家庭、吸毒母親這些陰影才是造成主角少年時代個性懦弱的原因。這部同志片實際上沒有多少同性戀的位置，如果簡介里沒有提醒我們這部電影的類型，我們看很久也不會察覺這是一部同志片。

電影的情節圍繞著主角的成長而展開，因此並沒有講述一個完整的故事。整部電影大概可以分為三段：主角的童年時代、少年時代和青年時代。然而，主角的命運就像他的表情一樣平靜，儘管發生了許多衝突，但電影儘量進行了淡化處理，因此十分缺乏讓人過癮的戲劇感。導演沒有依照某一條穩定的線索把這些衝突聯繫起來，因此也沒有對主角的個性發展及其命運作出恰當解釋，使得主角的形象非常不清晰，他的個性還有點莫名其妙。在我看來，之所以會產生這樣的尷尬，是因為這是一部在商業片和藝術片之間猶疑不絕的電影，之作團隊對它缺乏清晰明確的定位。

《月光男孩》本來可以成為更好的電影，但它包裹了太多的東西，除了同志片，它其實還身兼了多種類型，你可以同時認為它也是青春片、黑幫片、家庭倫理片，因此在描述主角人物特點時，每一種解釋都淺嘗則止，但每一種解釋框架都似乎可行，主角的面無表情具有無數種可能性。

孤獨的主角從童年時代就遭受欺凌，少年時代在欺凌中感受到來自同性同學的愛，當愛剛剛成形的時候又感受到了愛的背叛。在欺凌和背叛中，主角終於爆發反擊，然後在青年時代成為一名黑幫打手。再然後，曾經給他愛的萌動的同學找到了他，他們相見後依偎在一起。電影於是宣告結束。
實際上，這個一個好的故事架構，但如何豐富它的細節取決於我們怎麼理解它。它本來可以成為一部好電影是因為這個故事框架是一個很大的舞台，但它沒有成為一部好電影是因為它放棄了這個舞台可能容納的素材。

時至今日，同性戀依然是一個受到普遍歧視的群體，即使寬容給如美國，同性戀婚姻贏得也十分微弱的。作為一名同性戀者，如何在直人社會裡苟且求生就是造成他內心衝突的主要因素，並且可能陪伴終生。電影設置的背景存在著強烈衝突的可能，但《月光男孩》沒有描述這些可能的衝突，它放棄了這些機會。

首先主角成長的時代，同性戀就比今天更不受認可。其次主角生活的地方是一個充滿暴力的社區，在一個尚武之地，男同性戀者會更不受歡迎。可以說，不論是時代背景還是空間背景，都存在與「同志」身份劇烈衝突的因素。然而，電影裡雖然有大量衝突，卻沒有多少與「同志」有關。造成這種結果的原因在於，電影沒有展現主角認同「同志」身份的過程，它用非常冷淡的手法處理「同志」主題，冷淡得連主題也消失了。

電影裡有一句經典台詞：「月光下的黑人男孩是藍色的。」但對於導演或者編劇來說：「月光下的黑人男孩是紫色的」可能是更加重要的提醒。藍色的黑人男孩是一個悲傷的形象，它顯現了黑人在社會中被壓抑的地位。但紫色的黑人男孩對這部電影才更加切實，它不僅是一個悲傷的形象，並且向柔軟的地方過度，是同性戀者處於曖昧位置的象徵。

《月光男孩》是一部缺乏深沉的電影，或許為了平衡，導演讓主角以面無表情為電影增加重量。但是，冷漠並不是冷峻，討論黑人同性戀者雖然是邊緣話題中的邊緣話題，卻並不能自帶鋒芒和深度。在我看來，這顯然是一部稚嫩的電影，它野心很大，但功底太淺。它最缺乏的也許就是捨棄其餘、專注一點的態度。電影涉及的任何一個主題都值得深入其中，直面它、分析它、建構它，從而成就一個嶄新的立意。但《月光男孩》放棄了這種可能。   舉報