在美國呆了十幾年 簡單講一下為什麼這部片是爛片 因為人設被狗吃了

************這篇影評可能有雷************

月光拿獎 絕對是為了政治正確 不多說了 為什麼它是一部爛片子。一部講 人性 弱勢群體的片子 連人物設定都這麼脫離生活 那這部片子到底是在為誰發聲呢？？？

先從胡安開始打臉，這部電影好多人說唯一的看點就是胡安的暖，胡安的柔情，那個眼神是跟著鏡頭飄的。演員很優秀《紙牌屋》裡已經證明了。但是。人物設定呢。。。被狗吃了嗎？？？他是一個街頭 毒！販！子！ 去掉他在街頭生硬的踩盤戲 我還以為他是個小學教師呢？生活穩定 談吐那麼有涵養。家裡那麼整齊。老婆也是聖母型的幼師表率。 哇 我幹著分分鐘被抓進局子裡的工作 發現一個小男孩被一幫人捶 我把樓房門拆了也要撈救起來這位印堂發黑 生命里都是灰暗的少年！ 我想我是看到了假的毒販子，我想胡安你這個性格 survive on the street這麼多年 也是開了光環了。
美國大城市的角落 小城市downtown 永遠有那麼幾個街區 稍微破舊 地上飛著舊報紙 幾個house破破的 門前臺階的木地板都歪了 或者被人踩掉了一節。沒人打的電話停。幾個帶著頭巾的膚色黑的不一致的小哥 三四個人湊在一起站成一圈 或者看著路人 配置高點的 還會有個十一二歲的小孩兒騎著小單車望風。 販毒角， 所以你想告訴我 胡安 的定位是他們中其中一個嗎？？？我想編劇是沒有看過他們的眼神，我想編劇從來都沒有在這些地方路過過，真的。 他們的眼神是一樣的 就是 冷 猜忌 多疑 不安全感 以及 企圖傳遞一個資訊 就是 別惹他們 他們可以讓你付出代價。很簡單 你在街頭討生活，遊走在刀尖上，真的是危機四伏，警察，同伴，敵對勢力，甚至釣魚執法的買毒客人。

 反觀胡安，不多說了，穩的，極度安全感，眼中只有暖，陽光和正能量從他的雙眼直擊我的靈魂，好耀眼。 失敗。

男主的人設問題沒那麼嚴重，毒癮母親養大的孩子 被一幫小孩兒追著打 但是襯衫白的那麼亮眼 乾淨的令人髮指 這就不吐槽了。 但是男主的故事本身卻是這部片子最大的軟肋。 它是在講黑人的抗爭嗎，不， 欺負他的，拯救他的都是黑人，與膚色無關。 那它是在講社會底層人民無法逃脫階級固化嗎？街頭長的孩子一定要在街頭接著混下去？ 那它失敗了啊。。因為毫無抗爭的啊 少年期 直接跳到中年之後他就已經在街頭風生水起了 所以沒有抗爭啊。。向生活低頭。 哦 那麼他是在講性向？同性戀 尤其是 特講究雄性風采的 黑人街頭同性戀的 迷茫和抗爭？ 迷茫 有那麼一點問題 被胡安夫婦 熱心解答了。 有抗爭嗎？從小被人欺負了吧 解決方法呢 沒有。勇氣什麼的 沒有。

所以說好聽點 這部片子是用不誇張的手法 還原了 黑人 同性戀 男生 的境遇， 大家看看生活都給了他什麼。 但它註定是失敗的，如果我是黑人\同性戀 我看了這部片子我會很生氣。這不是我們的生活，這不是我們的抗爭，我並沒有看到任何勇氣的成份在這片子裡。

有空我要和我的黑人同事討論討論這部片子。   舉報