電影訊息
搶救雷恩大兵--Saving Private Ryan

拯救大兵瑞恩/雷霆救兵(港)/抢救雷恩大兵(台)

8.6 / 1,522,109人    169分鐘

導演: 史蒂芬史匹柏
編劇: Robert Rodat
演員: 湯姆漢克斯 湯姆賽斯摩 艾德華伯恩斯 巴瑞派柏
電影評論更多影評

隔壁老王

2017-03-25 06:22:48

有些東西無所謂值得與不值得

************這篇影評可能有雷************

《阿甘正傳》《辛德勒的名單》《肖申克的救贖》《拯救大兵瑞恩》等都是美國的經典電影。經典就是它會跨越重重的年代,給正在觀看影片的你給予歷史的厚重感,震撼性地,啟發性地。經典的畫面、經典的對白、精湛的演技、靈與肉的結合,讓你深信影片正在重現真真切切發生過的歷史。無疑,《拯救大兵瑞恩》向我們展現了一部二戰史詩。
  影片以1944年6月6日諾曼第登陸為背景,美軍空降師被空投到奧馬哈海灘上。陌生的地形,渾身浸泡在海水裡,艱難的行軍,內心湧起一股莫名的恐懼。不消幾分鐘,美軍剛踏上陸地,腳還沒能站穩,子彈便密密麻麻地從遠處射過來,炸彈此起彼伏。德軍佔據高大的堡壘,居高臨下地掃射著入侵者。「子彈不長眼」,稍有不慎,或穿過頭顱或射入心臟。前一秒自己還在為頭盔擋下子彈而沾沾自喜 ,下一秒不幸又降臨到自己身上。影片開場的前20分鐘,導演史匹柏向觀眾展現了這樣的二戰:殘酷、慘烈、真實。也難怪二戰倖存士兵這樣評價它:這講述了一個真實的二戰。
  米勒上尉的扮演者湯姆•漢克斯是我喜歡的為數不多的美國演員之一。作為剛剛在奧馬哈海灘鏖戰的經歷者,又接到「拯救大兵瑞恩」這個任務。不知道他是懷著怎樣複雜的心情服從此項任務。一位普通的美國母親因為一場戰爭失去了三個兒子,就連最小的兒子下落不明。的確,這位母親很可憐,可是無數個因為戰爭而失去可愛兒子的母親也很可憐。值得八個人犯險去解救一名二等兵嗎?值得美國當局單獨抽調作戰物資去執行任務嗎?剛開始的時候這些疑惑深植在我的心中,不僅是我,八人小分隊帶著各自的疑惑、好奇、不滿一齊上路了。
  毫無意外,路上充滿了荊棘與波折。八個人在尋找大兵瑞恩的途中遇到了各種突髮狀況。醫生韋德無法像隊友那樣對生命的逝去平靜淡漠,他的職業信仰驅使他竭力去救助每個有一線生機的人;傑克遜是一個標準的基督徒,每次瞄準目標時他都在嘴裡不停地禱告;范•迪塞爾這個高個子士兵為了救一個德國小女孩失血過多死去;厄本大概是該片中最受非議的角色了,他放走了被俘的德軍,在戰友最需要幫助的時候怯懦退卻,那個被他放走的德國兵最終殺死了他的戰友,最後戰爭的殘酷讓他拿起槍親手為戰友報仇。在戰爭這個大背景的催生下,每個人在生死危機當頭選擇的不同折射出每個人不同的人生遭際,八個人性格迥異,因為這次特殊的使命改變了各自的命運。然而我最欣賞的還是米勒上尉,不論是《阿甘正傳》裡的阿甘,還是這次的米勒上尉,湯姆•漢魯克的表演依舊經典,形象刻畫深刻。米勒上尉是一位領導者,他作為小分隊的指揮者,緩解隊員們的情緒,化解矛盾。同時,作為一個拯救者,他又是一個有血有肉的英雄。面對死亡,面容恬靜,沒有絲毫畏懼。
  影片的最後,我一直在思考瑞恩的形象……難道他僅僅是一名普通士兵的人設嗎?答案不完全是。瑞恩還是美國未來的希望,希特勒的獨裁統治終將被人民終止,非正義的二戰終會塵埃落定。當罪惡的根源——戰爭的威脅被拔除時,將是人類獲得自由之際,身負眾望的瑞恩只有過好餘生才能報答那麼多人對他的厚望。   舉報

評論