真正吞噬我們的不是骷髏島上的怪物，而是人類的慾望

************這篇影評可能有雷************

看起來這好像是一部非典型反戰電影，從台詞、鏡頭、人物情節設計無不體現其反戰的意味，不過對於戰爭的態度也只是符號性的，並沒有深入探討這個問題，最終還是金剛手撕骷髏巨蜥的視覺衝擊多過了一些深層次的內涵，3d效果加上噁心的島上生物看得我頭發暈，希望以後這種可有可無的3d別再出現了。

其實反戰可能也只是電影中心思路的表現形式吧，更多的可能是對人類社會發展思路的一個反思，正如台詞所說：其實這個世界上本來沒有敵人…穿上軍裝，我們是敵人，但是脫下軍裝，我們就是生死之交…人類在處理很多問題時都穿著這樣一身「軍裝」，這身軍裝指的是一種妄想稱霸的征服欲，一種為所欲為的幼稚心態，一種狹隘的心胸和眼界。其實，生活在這世界上，在這社會上，為什麼一定要把別人當成自己的敵人，為什麼要為了自己不斷膨脹的慾望而去破壞別人原本平靜和自由的生活，為什麼不能用一種博大的胸懷包容這個世界上和自己不一樣的人或者其他的生物呢？而這種盲目的進攻到頭來只會給自己、給他人、給我們的後代造成更大的災難。

印象最深刻的反而還是一段相對平靜的鏡頭，一行人被島上生物嚇壞了，在水中前行的時候看見一頭巨大的水牛，正當軍人驚嚇著用槍指著水牛的時候，大家屏息，鏡頭對準了舉槍的慌張軍人，抖森按下了軍人的槍口，焦距變化，鏡頭聚焦站在軍人後面的攝影師小姐，槍口放下的同時相機舉了起來，攝影師隨之按下了快門，記錄下了這個龐然大物，而水牛看了看這些人類，轉身走了。這一段看似簡單平靜，但卻表達了導演想說的，而導演想說的話在黑人大魔王想要炸掉king kong的時候被說出來了：我們不能破壞這座島原有的平衡。

是啊，為什麼我們總想著去征服，總想著要得到，總想著要贏，我們這麼拼，到底是為了什麼？我們為了錢，為了發展，破壞了原有的經濟秩序，破壞了環境，破壞了人與人之間最珍貴的情誼，到頭來我們會得到我們當初想要的嗎？我們想要的到底是什麼？我們真的想要的，最終只是慾望本身罷了，不是我們擁有的太少，而是我們永遠只想著去得到，卻沒有想過對我們來說真正重要的到底是什麼。

最近各大媒體上連篇累牘鋪天蓋地全是關於北京的房價以及北京的學區房的抱怨，看著這些文章，我有一種矛盾的心情，一方面，我也為這種畸形的房價感到不公平，另一方面，我卻懷疑這種擠破腦袋買房、買學區房、把買房奉為成功標準的行為。沒有房難道就活不下去了嗎？孩子不能在某個學區的某個學校上學就不能成為健康、善良的好孩子，不能成為一個有獨立思想、對社會有用的人了嗎？一輩子都沒有北京的房產證就代表你是一個loser嗎？

我想答案其實很簡單，其實我們都知道，只是很多人被慾望和一種偏執的信念衝昏了頭腦，就像電影裡一開始提議來骷髏島的老人和黑人大魔王一樣。老人只是為了想要證明白己記憶的正確性，欺騙軍方，自私地拉著眾人陪他冒險，導致死傷無數，也打破了島上原有的平衡，這是一種無比自私且自大的行為。黑人大魔王為了「報仇」，不顧活下來的士兵的安危，不顧島上其他生物和原有的生態平衡，執意要殺了金剛，嘴上說是為了死去的兵，但是實際上僅僅因為那是「MY solider」，一個大寫的MY，代表了他的自大，殺金剛，目的只是為了贏，證明白己才是能夠掌控世界的人。

反觀現實世界，當有些人自己「砸鍋賣鐵」並且要求父母傾盡畢生積蓄湊首付買房，名義上是為了孩子為了這個家，深層次來看，是否也體現了自己想要打破階層壁的那種強大的慾望呢？的確，人總是想要往高處走的，這無可厚非，但是，在全社會都把買一套房子，擁有一個紅本子作為提升階級與層次的標誌，不顧一切去達到這個標準的時候，我們是否應該停下來想一想，這是否是一場盲目跟風的幻想？

人生的高度不是一座房子能決定的，人類的成就也不是靠著對其他物種的征服來衡量的。希望我們不要做在金剛的骷髏島上亂扔炸彈的無知士兵，而是要學會尊重他人、尊重自己，這個世界不應該是非黑即白、你死我活的，這個世界可以是和平共處、天下大同的。