一個關於職業道德的問題

************這篇影評可能有雷************

今晚看了《夜行者》，一直以來，對於夜行者的印象停留在知乎裡面的徐浪—夜行者算是私家偵探的一種吧。
電影裡面，夜行者lou出身低微，靠剪鐵絲網賣廢鐵為生,不客氣的說就是一個賊。


我從來沒有鄙視小偷的道德水準，但我覺得，如果你做了偷盜這件事，你就會越來越在深淵裡拔不出來。



整個社會的經濟不景氣，因為當過小偷被拒絕的lou，因為發現了路上拍攝新聞的素材而找到了自己的職業——做一個夜行者，搶佔一手新聞源頭。


成功的拍攝到第一次新聞視訊並且用此賺到錢後，lou被告知新聞的噱頭——血腥勁爆有看頭


被競爭對手連續搶走新聞頭條時，lou偷偷破壞了競爭對手的車，導致競爭對手出了車禍。



在沒有競爭對手後，lou還搶到了持槍入室搶劫案的新聞，在警察沒到之前，率先進入了犯罪現場，明明拍到了槍擊案的犯罪嫌疑人，卻沒有告訴警察。


隱瞞事實的lou，還想用剩餘的視訊弄出一個更大的噱頭，跟隨犯罪嫌疑人到達餐廳，撥打了911報警，讓警察傷亡很多，又設計陷阱，讓自己的僱員也死在現場，連新聞部的主管也是，為了提升節目收視率，為了新聞已經瘋狂了。


如果你想說，影片的最後lou到底有沒有伏法？我會告訴你，你可能要失望了，他不但沒有得到制裁，還做大了自己的事業，成立了自己的新聞公司。

整個影片看完後，我甚至都想好了如果拍續集，我都可以拍什麼：lou為了追求更大的刺激新聞，甚至親手導演了一些離奇、匪夷所思的案件，《神探夏洛克》裡，警探總說有一天無案可破時，夏洛克會無聊到自己親手設計案子，但至少夏洛克還沒道德淪喪到這種地步。如果真有後續，我真的認為lou道德淪喪到能夠為了新聞而去犯罪殺人。
究其原因，一方面是由於剛開始，女新聞上司就告訴他新聞的噱頭在哪裡，指點lou怎麼拍攝好的題材；另一方面，Lou也說自己是一個好的學習者，學習能力很強，加上他道德上的無所顧忌，「成就」了他。
如果現實生活中，新聞工作者報導新聞不以事實為根據，而以吸引人為目標，我想這樣譁眾取寵的行為對整個社會並不是什麼好事，一是加重了社會民眾的恐懼，恐懼蔓延加倍。二是違背事實，刻意捏造不實報導。
望新聞工作者引以為戒。   舉報