電影訊息
金剛:骷髏島 Kong: Skull Island

金刚:骷髅岛/SkullIsland

6.7 / 351,682人    118分鐘 | USA:120分鐘

導演: 喬丹沃格特羅伯茲
編劇: 丹吉洛伊 邁斯鮑倫斯坦
演員: 山繆傑克森 布麗拉爾森 托比凱貝爾 湯姆希德斯頓
電影評論更多影評

曉酌電影

2017-03-28 00:09:40

你以為你看懂《金剛》了嗎?其實它並不是在打怪獸


昨晚興沖沖地去看了《金剛:骷髏島》,卻敗興而歸。作為一部怪獸片,它靠著特效和抖森的顏值可以打及格分了。但我們的怪獸呢?開篇交代了太多冗長的背景,以致於我都忘了金剛才是主角。今天,我們就來聊聊最近上映的《金剛:骷髏島》。


故事也很簡單,發生在20世紀70年代,美蘇冷戰期間,一支集結了科考隊員、探險家、戰地攝影記者、軍人的探險隊,冒險前往南太平洋上的神秘島嶼探索的事。
在影片前半部份,導演著重介紹了越戰剛剛結束的大背景,以及這支隊伍中幾個主要角色的人設,但這些筆墨都佔據了太多篇幅以致於讓人暫時忘記了海報上的那隻猩猩。而且時不時穿插的70年代的搖滾樂也很突兀,總讓人一秒穿越以為在看某部美劇。劇情上的無聊,節奏的拖沓,隨著登島之後才開始有所改變。
再來說說演員,抖森這個特種兵的角色毫無個性可言,他本人的發揮也只是中規中矩。換句話說,這個角色隨便換一個有點顏值的硬漢也可以演。

女主角布麗·拉爾森也是分分鐘跳戲,就像《美女與野獸》中的女主「屈臣氏」小姐一樣,絲毫感覺不到任何投入。可以說在這個角色上,我看不到奧斯卡影后有什麼精彩發揮。當年《房間》給人的那種驚艷的表演蕩然無存。
當然了,我猜到你肯定最好奇景甜小姐的表演。那是完全和片子融入不到一塊。首先,去叢林探險竟然穿一件反差極大的紅色格子衫,扎紅髮箍,一副文藝女青年要下山支教的樣子是鬧哪樣?
鏡頭給的不多,總共加起來出場也就不到10分鐘。而在這短短的時間內,景甜就像個行走的表情包一樣。貢獻了幾個可有可無的「皺眉」、「瞪眼」、「微笑」、「點頭」。面對危險的情境,淡定從容,髮絲絲毫不亂,衣服毫無破損。
這也是我最想吐槽劇組的地方,細節做的太不到位。其實不只景甜,包括抖森在內的主角造型都沒有凌亂過。衣服永遠整潔,臉頰永不會髒。這是真實的叢林還是主題公園?
最後說說主題,其實你仔細看就會發現這長達2個小時的電影並不只是單純打個怪,它還有一些反戰的意義在裡面。
滿口仁義道德要為死去兄弟報仇的帕卡德上校,其實是個戀戰、偏執又暴躁的人,雖然沒用交代他在戰場上都經歷過什麼,但可以想像,他是個戰爭狂人的角色無疑。
他對金剛充滿了仇恨,為了給死去的部下報仇,其實是在把活著的兄弟往死裡推。為了所謂的正義,拿活人當炮灰他還真是不含糊。就像越戰,戰爭本身的存在就是為了證明它有多麼荒誕。這不就是在映射戰爭的殘酷和毫無意義嗎?
還有一幕,探險隊裡一個從越戰上下來的士兵在大家逃命時單獨留下決定引爆自己身上的炸彈和髏蜥蜴同歸於盡。這一刻能感到他對於自己雙手沾滿獻血的自責與懺悔。但炸彈還沒拉開,就被怪獸拍到山腰,炸死了自己。這不就是導演想用的一個黑色幽默嗎?你以為這就是救贖,但其實罪過遠遠無法彌補。
導演並不是想單純地拍一部怪獸電影,但力量用得太小了,以致於完全可以忽略。縱觀全片,有國人最愛的特效,卻沒有每個人物該有的性格與感情,人物不夠真實與飽和。有一個完整的故事,卻沒有一種強烈的情感體現,人與人、人與動物的關係模糊不清。有淺嘗輒止的反戰思想,卻沒有深入淺出的價值觀輸出,究竟我們該怎麼反思戰爭,又該怎樣守護自然給予我們的一切?本片毫無答案。


我是曉酌電影評分系統,您的每一分錢都值得被珍惜,不要隨意便宜爛片。
本片評分(滿分5星)供參考
主演演技:★★
劇情:★★
藝術:★★
可推薦度:★★

識別圖中二維碼關注曉酌電影,品電影聊人生,我們不討好世界,只對真心負責。
  舉報
評論