一流作品，二流電影

************這篇影評可能有雷************

湯姆·霍伯在我心中一直是一個很會為影片著色的導演，他的《丹麥女孩》還有《國王的演講》中的色彩都十分具有西方油畫的莊重的藝術質感，很有魅力，而且讓人難以忽視。而在這部歌劇影片《悲慘世界》中，它最大的特色當然是其中的音樂部份。不過，整體來說並沒有將雨果先生所創作出的偉大作品完整的顯現出來。其實，對於這種現像我本人有另一種感觸。
首先，雨果所創作的《悲慘世界》不論是從內容上還是從精神上無疑都是偉大的，它不僅客觀描述了當時19世界巴黎人民所處的惡劣環境，同時也表達了自己對於當時處在水深火熱衷的人民的關切和憐憫。這種博愛和他對於天主教的信仰有關，也與他內心的人道主義精神有關，正因為他關注那個社會，同情那些人民他才能夠寫出這樣真實而又情真意切的作品，然而，對於當先的人們，因為更加關注自我的生活狀態，從而忽略了其他人的生活品質，以致於無法對於他人的遭遇產生同理心，所以從這一個角度來說，湯姆·霍伯之所以難以將雨果的作品精髓拍攝出來或許就是因為缺少這樣「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的心胸吧。
其次，《悲慘世界》是一部含量很豐厚的作品，它所涉及的內容因為要以史詩式的語言進行表達，三四個小時的表演其實是難以言盡的，這也是文學藝術與電影藝術之間的代溝，一般說來，中篇小說更適合電影的拍攝，不論是從角色的人數上還是從故事情節的發展中這樣的篇幅正好符合影片的時間要求。
當然，湯姆·霍伯執導的這部《悲慘世界》絕對是有很多可取之處的，從他所選取的一些像徵意義的動作和標誌來看，可以知道他有盡力在將故事進行展現，也在用這些事物進行這部作品精髓的說明，或許正是因為刻意的說明才使得這部影片脫離了偉大，有些東西只可意會不可言傳。對於這樣大部頭的作品進行拍攝其實對於導演而言是十分大的考驗，我個人認為湯姆·霍伯已經盡力在藝術上將《悲慘世界》進行了裝飾和渲染，不過在情節安排上缺少起伏，過於平面化讓人感覺到冗長枯燥，沒有立體感，過於突出歌劇的作用使得畫面像是音樂的說明，有些本末倒置，很是遺憾！   舉報