電影訊息
嫌疑犯X的獻身--Suspect X

嫌疑人X的献身/容疑者X的献身/嫌疑犯X的献身

7.4 / 4,096人    128分鐘

導演: 西谷弘
演員: 堤真一 松雪泰子 金澤美穗 福山雅治
電影評論更多影評

2017-03-30 05:09:32

"弱者"的愛情, 如果說這也能算是愛情!


偶然經朋友推薦看的這個電影,雖然她推薦的是2012年韓版的,我看的卻是2008日版,但還是被作者和演員精湛的演技感動的一塌糊塗.
     雖然影片的情節漏洞太多,但還是不妨礙整部電影想要表達的觀念.
     秦子小姐和石神先生之間的"愛情"就像兩個平行的線,雖然他們都是弱者,可秦子小姐的弱是弱在生活上,軟弱如她在離婚之後仍然無法擺脫前夫的騷擾.而每次面對前夫的暴力秦子選擇的卻是妥協和逃避.可能是從小的遭遇導致秦子小姐一直無法把自己與他人平等看待.頹廢的嘴角和永遠不敢與人直視的雙眼,即便她的美貌和一笑就深深打動石神先生.可並不能讓她忘記自己曾在酒店工作的經歷.導致與客人之間的公平交易當成了恩惠.錯把性當成了愛. 可能石神先生在她眼裡是永遠不可碰觸的雲高高在上,所以當最後一刻她知道石神先生為她所做的一切時,她才會撕心裂肺的喊出.為什麼 ,為什麼. 當一個人認定自己是不被允許愛,不配擁有的時候,可能她的可悲就已經註定了.
      石神先生的弱在於情感世界中, 雖然智商超高學歷超高的他已經有著讓外人嫉妒的本錢,可木訥的情商,與年齡不成比例的容顏.所以才會對福山雅治說出那句"你永遠這麼年輕." 事業的不如意,自己所愛的數學不能被理解和認可.所以才會在他絕望尋死的一刻遇見秦子小姐的笑容就像看見生命中的光,給了自己活下去的理由和勇氣.所以秦子小姐問他為什麼幫他時他才說出"如果你出事會買不到便當,這樣會很麻煩的," 這樣的話,因為石神先生只有在買便當的時候才會看見秦子小姐的笑容.所以為了留住他生命中最美的笑.他不惜殺死一個毫不相關的人,不惜自己投案自首.可最後秦子出現時,石神不理解到憤怒的喊出,為什麼,為什麼. 理智如他,木訥如他,憤怒如他,可秦子也喊出為什麼時他才明白原來這才是愛.原來她的眼淚也是美的.
     兩個弱者的邂逅,明明是相愛的兩個人卻因為各自的軟弱錯失了一切,這不僅讓我傷感,悲痛,因為我們誰不曾在感情里扮演過弱者呢? 我想這可能是感動我們心中最痛的點,那種不被理解的付出.他們就像兩個飛向火焰的蛾子,即使知道哪怕不能在一起,哪怕要面對死亡.秦子小姐依然選擇是陪伴石神先生,哪怕這陪伴轉身即逝,哪怕這陪伴一眼萬年.如果這都不算愛,那什麼才是愛呢?
      可我們忘記了,秦子並不是第一次面對前夫的騷擾,所以她清楚的知道前夫來找她是為什麼.美裡的年幼憤怒都可以理解,可她對生命的冷漠卻毋庸置疑,所以她親手殺死一個曾經跟她同床共枕兩年的男人沒有多少悲傷,無論他有多麼不堪,畢竟他也曾為她做過努力和改變,可讓我失望的是當她遇見工藤先生時她內心的歡喜才是最可怕的冷漠,而石神先生為了自己所愛不惜殺死與他毫不相關的陌生人,雖然他是情感世界的弱者,可在現實中這不僅僅是強大.而是可怕.他冷靜的分析應對即將發生的一切,在一個剛剛殺死前夫的女人面前,即便她的笑容真的很美?可這種美並不是我能欣賞的,這種美的笑透漏著人性的淡泊絕情,透漏著悲哀和無奈. 可能石神祇是愛秦子小姐的笑容,所以只想留住她的笑容罷了,而秦子小姐可能認為石神不過是她曾經與之交易過的其中一位客人而已,所以當曾經很"照顧"她的工藤出現她才會毫不猶豫的選擇工藤.如果說這也是"愛情"?那我曾相信的愛情就不是愛情了.

       PS. 我沒有看過原著小說,所以就電影劇情本身來說,還是有很多不明之處。碧如美裡的身世,她是誰的孩子,為什麼曾經的養父這麼厭惡她.如果這麼厭惡秦子為什麼選擇與他結婚.最詭異的一幕可能就是情感轉移.當石神先生跟蹤憑藉說出"你的這種行為在我看來就是一種背叛"的時候,我們這時可能的情感道德轉移到了秦子一邊,可當石神決定為她付出一切的時候我們的情感道德又轉向了石神一邊. 我不僅沉思是我們如今的道德如如此搖擺,還是道德本身就一直在搖擺呢?
     但影片在反映 警察無能 ,或者說男人警察的可能時表現的真是暴力直接. 整部所有在警察局的鏡頭裡都只有內海薫一個女性, 固有的觀念警察這個職業可能就是男人的職業,即便有女人也不過充當助理保姆的工作,倒茶準備咖啡變成了理所當然,而最後一幫大男人被石神牽著走卻靠著一個新入職的內海薫才講真相大白於天下.雖然作者想表達社會對女性的不公平.出發點雖然好,可是內海薫的辦案過程全部違反了規定,日本不是號稱民主國家嗎?先發,制度,執法人員知法犯法.最有意思的是內海薫和湯川學的推理全部是有罪推論.這不是那些喊著民主,自由大旗的人為理天天罵我國的嗎?所以真不知道作者是愚蠢還是聰明.
     最後的死者身份鑑定錯誤,真的不能全部說是警察的責任.應該是國家和社會的漏洞.一個固定有規律生活在這個國家的人民莫名其妙的消失居然沒有人報案,也沒有人關心,人沒了就沒有了.如果作者只是想更加突出警察的無能,我想這個情節無疑十一敗筆.因為能藏一個死體為什麼不能把兩個都藏起來呢?反正他不過是一個被黑道通緝追殺的小混混而已.他與流浪漢之間有什麼分別嗎?
      雖然漏洞很多, 邏輯太亂,但演員的表演絕對滿分,覺得是一部值得看的電影,37分的背景音樂也是讓人百聽不厭!   舉報
評論