關於《沉默》的三個問題

在一個基督宗教形象不太好的文化環境中，像《沉默》這樣帶著濃厚基督教色彩的電影，預計對大眾的吸引力會稍為遜色。另一方面，基督徒也不見得會拉隊捧場，因為這戲改編自遠藤周作的原著小說，當中涉及信仰的內容並不全然符合「正統」的教條。當然，對比起導演馬田史高西斯1988年的作品《基督的最後誘惑》，《沉默》應不會像當年那樣引起教會高調的抗議。《沉默》的敘事焦點都集中在男主角洛迪格斯神父的經歷之上，包括他在日本禁教時期尋找恩師費雷拉的種種外部經歷以及其有關「上帝對其受苦的子民沉默」之內心掙扎。這樣高度集中在一個角色上的經驗的描寫手法，需要使觀眾對其有高度的共情。問題是，若觀眾不是信徒，會否難以投入角色的世界去呢？他們會怎樣理解其堅持和掙扎呢？會不會感到他很「無謂」？然而即是使信徒觀看這齣戲，同樣可能面對以下的問題：

《沉默》是一部宣教電影？
上帝沉默嗎？
結局的改編是否畫蛇添足？

(全文請看： http://wp.me/p8iPwg-hcU
 )   舉報