這不是悲劇

************這篇影評可能有雷************

悲劇，所謂把幸福美好的事物撕裂了給人看。我也一直都很喜歡悲劇。可是看了這個故事，才明白這個對悲劇的定義還應該有個前提條件。

此下嚴重劇透。

先說在我看來的諸多不合理處。背負著這麼多人命，哪怕還只是嫌疑人，在被帶回特別行動隊以後池英民也不應當是在一隊文件和辦公桌之間被這麼客客氣氣地詢問幾下，更不可能由那個穿著白襯衣的高級長官直接這麼輕輕鬆鬆地問幾句話。另外，就算韓國注重輿論不敢多上一丁點私刑，用心理高壓有技巧地由多個老刑警審問也當是必然的，而絕不止是只找一個專門地犯罪心理學家。而且明明已經興師動眾地採了美珍的DNA，之後卻沒有給出任何交代和解釋，雖然不懂這項對比需要多長時間，但哪怕是交代一句十二個小時的合理扣留時間之內給不出結果都能讓觀眾接受。更何況這麼大的案子，這麼多條人命，真的會在有血跡和這麼多疑似證據的前提下因為輿論而將嫌犯給放了嗎。放出後派出跟蹤的也只有單薄的兩個人，其中一個還跟丟了。而這一切甚至都發生在嫌犯乖乖地準備回家，沒有多和警察繞彎路的情況下。我能得懂導演編劇想要的諷刺，無奈故事實在是有些硬傷。

即使這樣，這部電影還是給我極大的震撼。

之前讀《基督山伯爵》，善良正直的水手遭人嫉妒，於是被陷害，又為著陰差陽錯的緣由被關到似乎是永不能再見天日的伊夫堡地牢。之後他遇到神甫習得知識，他獲得寶藏，他復仇，他扮演救世者和審判者。全篇故事時不時地在描寫絕望，大仲馬卻總在絕望之時給人以一絲希望。這個故事相反，因為每一記絕望都是緊跟在希望升起之時。絕望只能更加絕望。從美珍逃出房間的那一刻起，觀影的每一分鐘對我而言只剩下無盡的折磨。我在一個陽光燦爛的下午點開的電影，卻不得不一次又一次按下暫停。我真是膽小啊。連一口氣看完的勇氣都沒有。池英民被放出後，回到家門口的小賣店，從推門，買煙，喝飲料，到最後接過錘子。導演真是一絲希望都沒有留。不禁想到許多「如果」：如果一開始潑糞者換一個時間挑事，如果美珍堅持不去，如果特別行動隊隊長聽了忠浩的在附近排查，如果能等到DNA比對結果，如果老闆娘不說最後那句話，如果附近的巡警沒有睡著，甚至如果池英民口袋裡多一枝煙。可惜都只是如果。這一小段場景，我分別用了曬太陽、刷牙、泡茶，踱步來隔斷電影，只為了最終能夠堅持看完。

這不是悲劇。悲劇的前提條件是留下希望不被抹殺。這是慘劇。

------------------------------------混跡豆瓣多年第一次寫影評感覺好奇妙的詭異分割線-----------------------------

這部電影裡充滿各種巧合與戲劇性，一方面這是引起觀眾情感的一個個點，無可厚非；另一方面，卻覺得這些有點過於刻意了，總覺得故事不夠流暢。雖然是為了給觀眾希望與絕望的起起落落，但導演若是能夠稍微克制一點，或許會有更悠長更發人深省的效果吧。其實生活里也是這樣，總是一股腦地想要把所有精彩都據為己有，倒不如在拋出這些精彩片刻的時候多加一分克制與清醒。如此才能更加性感吶~   舉報