關於書和電影的一點點雜想

即使與小說相比也不遜色。

看小說的時候，我雖然到結尾也很受震撼，還記得看到揭露石神另殺一人那個橋段時，我甚至久久沒辦法合上嘴巴。但是在看的過程中，還是有幾個地方我理解不暢，以下：

1、那根暖桌電線。如果崗子勒死前夫的那根電線也是在石神櫥櫃裡的那根，那其上應該會有崗子前夫的皮膚殘留啊，這和藍篷下被殺死的那人（警方認為是富堅慎二）的對比肯定不同，可是書里電影裡也沒交代兇器電線最終下落是什麼。

2、書里富堅慎二的房東正好是10號發現他消失的，可是九號和十號藍篷男都應該待在過房裡，房東沒有察覺嗎

3、警方在富堅慎二的長住房裡一點他的蹤跡都沒有找到，這有點理想化了。

4、這個是我最想不通的地方，為什麼明知道石神苦心和對靖子的愛，湯川學還要把真相告訴靖子，他這樣做造成了兩個人的痛苦，尤其對石神極為殘忍。因為為了護衛靖子，他完全拋棄了自己的為人的底線和尊嚴。而湯川學這樣做，就讓石神的犧牲毫無意義。因為道德?因為責任感?因為正義?這都讓我覺得有點居高臨下，湯川學為石神感到不平，其實只是他自己的感覺，為了讓自己舒了這口氣，他說出真相，這才讓石神真的生不如死。既然湯川學如此理性，應該一分析就知道怎樣做的最能控制損失。

5、為了使石神的動機更好理解，東野圭吾讓母女二人正好在石神上吊的時候來敲門，說實話，第一我不懂為什麼石神要自殺，如果他那麼熱愛數學的話，他不可能中斷某個研究吧，第二我不明白一心向死的人為什麼還放不下個門鈴聲，那樣說明根本沒那麼想死吧，第三就算如此，個人覺得這個就因為這個原因犧牲那麼多還是有點難以置信。之前看發條張的文章，他所提到的大bug，石神的動機，做出如此犧牲的動機太不明朗。其實我倒覺得，光光石神愛上靖子這一點就足夠了，沒必要扯自殺那些，因為一個從來只活在自己的時間裡的人一旦愛上另一個人時想必是忘我投入的，想必是無所保留的。

6、關於靖子這個人物，她總讓我想起托克維爾的話「人們似乎熱愛自由，其實只是憎惡主子。」我也不知道到底為什麼我不太喜歡她，我一直認為人與人之間的關係是有一個度的，如果不想加深一段關係，如果不願意更多的投入，那就不要去超越那個度。如果已經超越了那個度，不管是因為什麼原因，就得有相應的付出。

7、就靖子母女二人殺死富堅慎二這個事情來看，她們應該算正當防衛吧，按理應該不會判得太重，與其隱瞞事實一輩子背著良心債，去坐個幾年牢，好好靜靜心也沒什麼不好，當然我是很主觀的，是對我來說的。

不過總的來說，的確很有新意，我覺得光是「看起來是幾何題，實際上確是函數題」這個idea 就足以支持起一部不錯的作品了。