fight for liberty

雖然一直在聽原聲帶，電影是很久沒看過了，再翻出來看，還是滿滿的感動。當年第一次看（也是第一次接觸悲慘世界）激動得無以復加，那時候也差不多是我思想最激進的時期，厭惡透了這個社會希望也發生一場革命。我之後想過很久，為什麼這種革命不會發生在中國？

其實算起來也沒過很多年，現在已經不再想這些事了……反正知道一切都是徒勞。男孩吶喊著Vive la France，而我？根本不屑於喊中國萬歲。要嘛離開，要嘛沉默。This is not the land that fought for liberty. 1989年可能是一次機遇，但大多數人都選擇了麻木和唯恐避之不及…這些年明白了一點：為什麼革命都是學生帶頭。人活的時間越長就越發沉浸在小我之中無法自拔，只求個安穩生活而不會再想著犧牲自己來追求什麼高尚的理想了…

最後，連豆瓣上短評前二都是吐槽全程唱歌的，國人這個欣賞水平我真無力再說什麼了。欣賞不了總長眼了吧，音樂片三個字看不懂？？不喜歡全程唱歌你看音樂片作甚？

----2017.04.06 1:45 看完全片的分割線----

沒想到聽了這麼久的原聲，時隔四年再看這部片子還是哭成狗…以為自己已經免疫了，或者已經不會再被這些事感動。可是看到Javert摘下自己的勳章給死去的男孩戴上，眼淚唰就下來了……然後就沒停過，一直到片尾字幕走完最後一行。就像第一次看的時候，黑夜裡一個人對著螢幕默默的掉眼淚。已經很久沒有為電影哭成這樣了……真的愛這部悲慘世界。

很遺憾原版的音樂劇至今沒有看完過，下載了播放不了，而且原著也沒有看完，還是抽空看看吧……外國名著不知道為什麼總覺得冗長拖沓，上次看了很久還沒提到Valjean，一直在講主教。不知道音樂劇是怎麼演繹Javert這個角色的，看別人的評論說電影裡的Javert相比之下顯得過於仁慈缺少霸氣，但我覺得電影裡把Javert刻畫的挺好。不過這都是我的臆測畢竟沒看過原著，可是名為悲慘世界，這世界裡的人們也必定都有自己悲慘的故事，而悲慘之所在，應該是他們中並沒有罪大惡極的暴徒或者仗勢欺人的警官，只是被當時的環境所驅使才不可避免的走向毀滅。就像冉阿讓說的，沙威只是做了他該做的事，他沒有越權，也沒有以權謀私，他只是個信奉法律一心只想懲惡揚善而且忠心耿耿的督查官而已。只是一個有血有肉有感情的普通人。如果他真是個符號化的反派，最後怎麼會放冉阿讓走，又怎麼會自殺？