分離

************這篇影評可能有雷************

And never have I felt so deeply at one and the same time so detached from myself and so present in the world.

-Albert Camus

--關於變老

我的過去不值得回憶。/我不想讓你難過。/我不想變成負擔。/如果你不再來看我了，我會死的。

死似乎是我們都不願觸及但又不可規避的問題。當年老色衰，記憶減退，生活難以自理，只有在混沌中度日的時候，我們憑藉什麼活著？是否對死亡的恐懼成了唯一活下來的理由？

人越老，越像小孩。但難得得到小孩的待遇。劇中男主在外公面前溫柔如水，只是在不負責的醫護人員面前崩不住了。他大聲責斥著醫護的不負責任。壓抑的情緒需要一個出口，因為看著摯愛之人變老衰死的人並不好受到哪裡去。

關於類似愛情。

你說你的，你的故事，你的煩惱。/我的故事？我不想說，你並沒有真正了解我，你也不會了解。/我人不在這兒，你可能可以看見我，但這只是我的軀殼，我整個人都是空的，你從我這兒期望不到什麼。

似乎俊男美女就是愛情來臨的預兆。電影的俗套。可是在這裡，無關愛情。你我近在咫尺，卻如同隔著萬丈深淵。你表現出來的對我的興趣或者只是你在傾吐完自己的故事之後，還需要滿足一點好奇心，也或者，你只是純粹出於寂寞。我也同樣孤獨寂寞，當並不代表我們就了解彼此的痛苦，以及產生愛情。

關於原諒。

親愛的，你已經原諒我了，是嗎？/要原諒你什麼呢？/我做過的事情。/你所做過的就是照顧我，一直。/我不是傷害的你的那個人？/我一直愛著你。你準備好了的話，就放心去吧，沒有什麼可怕的。

親情恐怕是這世上最殘酷的鎖，是像宙斯懲罰普羅米修斯一樣，用鎖鏈擒住，惡鷹啄心。他們可以以親情做擋箭牌，百般施虐，就算你萬箭穿心，他們也覺得理所當然。

可是你又無法眼睜睜看他們受苦受難，血緣就是這麼殘酷的東西，你無法像對一個陌生人一樣對待他們，即使他們或許用比對待陌生人百般狠毒的方式對付過你。

關於理解。

我不知道我怎麼看你的，你看上去總是很悲傷。或許你需要某個人談心？/你需要某個人談談嗎？/是的，你願意和我談談嗎？當你看著我，跟我說話的時候，就像你真的理解我一樣。/我真的理解你。我能做什麼？/就像你說的，我們除了意識到這個世界有多操蛋以外一無所有。這不是我想要的，我堅持不下去了。/聽我說，我們都毫無例外，我們都感到痛苦，我們生活中都有亂七八糟的事情，人生就是百思不得其解，我知道。我沒有答案，但我知道，如果你把它寫下來，事情就會慢慢變好的。/.......求求你，就這樣抱著我，告訴我一切都會變好的。

會變好嗎？當然不會。「當你覺得事情不會比現在更糟糕的時候，你的湮沒了。」

即便你翹首期盼，明天會更好，痛苦會減輕，不好的事情會過去。「事情會變好的」也只是欺騙人的毒藥。生而為人，一旦了解到人生的虛無與痛苦，自殺或許就是對待這些棘手而無法解決的疑問的最乾脆的方式。

加繆言：真正嚴肅的哲學問題只有一個--自殺。判斷生活是否值得經歷，這本身就是在回答哲學的根本問題。

但是大多數人並不會選擇死，其中一部份人意識不到自己的處境，還有一部份人是出於天生的怯懦？並不是每個人都有捨棄生命的勇氣。

關於得救。

我曾希望事情會有所改觀。我努力過，但是我們都有麻煩，大大小小的事情等著我們處理，時好時壞，有時候我們的內心沒有多餘的空間留給他人。他們不需要我。

你是我唯一的親人了。/我不能是你的家人。我給不了你需要的。/你很好，很溫柔，你是世界上最好的人。我愛你。你是我的一切，求求你。

我們都有責任去領導年輕人，以防他們走上不歸路，支離破碎，自暴自棄.......失敗了。失敗，從某種意義上說，就是我們讓所有人都失望了，包括我們自己。

要建立羈絆，就要冒險。男主退縮了，他已經不相信自己了。他沒能挽救一個年輕的生命，他也無法阻止自己的內心被失望和無奈填滿。以致於不再有空間留給其他人。

麻木冷漠，不是人的本性。如果能憑一己之力改變現狀，何樂不為？只是大多數人已經喪失了對星微的指望，繼而漠視一切，用不仁來武裝自己。又如何得救？又如何救人？