「怒」己不爭、「怒」失信任

************這篇影評可能有雷************

這個世界上有各種各樣的憤怒。電影描寫了生活於完全不同的三個圈層中的人們，從他們的故事裡展示了不同的憤怒。有底層人士對被整個社會蔑視的憤怒、父親對無法保護孩子的憤怒、少年對懦弱的自己的憤怒、女孩對自身命運的憤怒；有對自己沒能信任愛人的憤怒、也有對信任錯了人的憤怒。

雖然他們的憤怒來自於外在事件的催化，但可以看出每個人最終憤怒的對象終究還是自己。

電影的主題看似是圍繞著尋找殺人案件的真兇，但直到故事的最後才從新聞報導里側面揭示了兇手。故事真正的核心是關於信任，以及失信背後的憤怒。

十分可笑的是，真正的兇手自始至終被少女少年所信任，打工的飯店老闆娘看了新聞上的照片也是笑笑搖頭表示了對他的信任。他在與人相處時表現出的自信、遊刃有餘，實際的內心卻陰暗、偏執極端。可他卻知道如何才能獲取別人的信任，因此直到最後少年還在試圖相信他；

而另外兩個清白的人，卻因為自己悲劇的命運，始終背負著周圍人的懷疑。為了躲債而隱姓埋名的男子，因為患有重病低調生活的男子，這兩個人都沉默而木訥，他們所做的讓人產生懷疑的行為可以說都是為了不牽扯到周圍的人，不願讓別人擔心。然而這種體貼卻並沒有帶來信任。儘管在最後真相得以揭曉，有的人得以重新被接受，而有的人已經失去了這樣的機會。
這種信任的錯位，不禁讓人唏噓。這種錯位正是在責問現代人矛盾的價值觀。一個人只要表面上表現出善談幽默就可以輕易地獲取陌生人的信任，而木訥沉默的人卻很難融入到人群中。

==========================
在憤怒的形式中，最強烈的莫過於出於「尊嚴」，或者可以說「自卑」。生活在底層的兇手殺了主婦一家。他憤怒，來自於被社會所蔑視的階級命運，他把這種憤怒轉移到了施捨自己的好心主婦身上；少年殺了兇手。他憤怒，來自於因為懦弱而沒能救了女孩的懊悔，以及被兇手玩弄欺騙的痛恨。

最強烈的憤怒來自於自身，走向殺人之路的兇手和少年都是因為自己的無能，長期陷入懊悔和痛苦。正如兇手殺人後呆坐了一個小時的原因讓人愕然，他竟是在衝動殺人後產生了後悔，坐在那裡期盼著屍體可以復活。

從大的方向上電影已經探討地非常深刻，在細化到各個人物之間的描寫時，也非常地真實動人，人與人之間的聯繫正是如此的微妙而又密切。片中同性伴侶的故事，也將這種聯繫放大。每個人都有社交的一面，自我的一面；面對家人的一面，面對伴侶的一面。對人格描寫的豐富也讓這部作品更加真實。能夠在不同場合中獲得尊重，平衡協調這種多面性的人，（如片中的同性戀職員）就可以樂觀積極的面對生活。而無法化解自我的偏執，得不到尊重的人（如兇手）就會陷入極端中。

=========================
電影還傳達了什麼給我呢，我想就是要懂得拷問信任，也要懂得表達信任。

懂得拷問信任，即要有識別虛偽面孔的能力。一直以假面孔示人的兇手對少年說：「我只要一眼就能看出你的眼神表達著你就喜歡我這樣的人，我知道我說什麼你都會相信。」長久被自己所信任的人所欺騙，這句話是多麼刺痛。

懂得表達信任，正如躲債的男子最後選擇了聯繫愛子他們，不再一個人漂泊而是回到千葉生活。他們坐在回程的電車上，終於分享了真正的信任。在電影的最後，愛子看向鏡頭的目光，似乎也在無聲地呼喚著——

不要一個人背負了，善良卻木訥的人們啊，你們該多和愛你們的人表露心跡。



映畫聲像
文藝是一種生活態度   舉報