大眾娛樂的低門檻

************這篇影評可能有雷************

剛剛看完大陸的首映，因為實在太晚，睡了一會。除了感嘆中國人的低素質，就是如我所料的湊熱鬧。

跟我一起看的有八個人，四對情侶，別說攻殼，連起碼的sf常識都沒有。看完之後說了一句也沒什麼意思，還不如看金剛。沒錯，對於目的在於大眾娛樂的人來說，攻殼也好，嫌疑人x的獻身也好，都是一樣的消磨時間，電影也是快餐文化。任何作品都有樂趣，關鍵在於是否知道樂趣在哪。顯然某些人在對自己錯誤的認識下，選擇了錯誤的片子。

那麼這部片子到底如何，首先要區分媒介差異。我承認的攻殼有三部，劇場版的95和無罪，以及tv的兩期。其實每一部描寫的核心都不一樣，對草薙素子的詮釋也不同。電影塑造了這麼一個素子也無可厚非。非要去跟原作比較，當作評判標準未免不一樣。因為原作的草薙素子就是開放的，不像湯川是既定的。我認為對大家攻擊的主因素子問題是沒有理解媒介。

場景，武器，義體的還原還說的過去，問題不大。但最主要的還是敘事手法的問題。主題是想探討人的記憶與肉體，哪個才是第一性的。但是全篇也沒有任何事件在反映這玩意。主線是記憶覆蓋，追蹤真相，幹掉boss。我不反對人體實驗的道德論述，但你不是要玩記憶與肉體嗎？性愛玩偶不很合適嗎。結果從頭都在說記憶覆蓋之後的自己還是不是自己，最後結論是記憶沒用，還是要看自己行為。你會發現肉體沒了，機械與人類界分的探討不見了。這個主題的論證也太簡單了。不僅觸及不到原作核心，就連一般sf常見的問題都解釋不了。

比如說人與人工智慧的劃分，在於情感變化和成長。TV是用螃蟹車搞定的。比如素體的使用，同步率，主導權都有相關事件表現。電影裡的草薙素子如何得出行為決定人性的，根本就沒什麼表現。您那正義感怎麼來的，遭到背叛是如何想明白的。人物的成長性做的要多爛有多爛，簡直莫名其妙。您起碼把因果說明白吧。

總之，這個電影可能覺得靠動作片就能滿足大眾娛樂需求，主題做的深了觀眾也不買帳，乾脆就圖個熱鬧，把SF當成動作片背景，扯兩句就好。有時我就在想，現在的電影越來越爛，越來越不用動腦子，真的好嗎？降低門檻讓更多的人體驗娛樂，結果卻是走入循環。觀眾水平降低，拉低了電影水準，電影門檻降低，又進一步失去了提升觀眾水平的可能。如此惡性循環。找到固定模式之後，也會降低有才能創作者的創造力。現在的視覺媒體，不過是技術進步的虛假繁榮。泡沫終歸有破的時候，但願那會還有真正的文化存在。