最後，無產階級消滅了資產階級…

友情提醒，這是一個非常非常非常不負責任的腦（hu）洞（che），看到的友鄰不要當真，也不要多想。

我覺得我國的翻譯可能比原片編劇更理解這部電影的主旨。

影片最後，以荒卷大輔（Aramaki）為代表的政府問以草薙素子（Major Motoko Kusanagi）為代表的無產階級，「你允許我殺死卡特爾嗎？」草薙素子說「我准許。」其實反派漢卡公司的掌門人卡特爾的英文名叫做Cutter，我一度以為其原名真的叫Cartel。

為什麼我覺得叫做Cartel（卡特爾）更有趣呢？

第一、是草薙素子本身的設定。素子的家境並不好，可以說是下層階級。從素子媽媽所說的「她經常發表科技會毀滅世界的言論。」能夠看出素子對科技呈消極態度。近20年的科技發展，尤其是網際網路技術的發展，充分證明了，科技是拉大貧富差距的（具體可參見Robert Reich所寫的Saving Capitalism：For the Many, Not the Few）。科技對富人的意義可能要比窮人大的多。舉個例子，因為網際網路的存在，富人的一舉一動可以天然地獲得更多的關注。為什麼微信公眾號都在拼命地積累粉絲，為了流量變現，關注本身也是值錢的。儘管我並不知道素子的背景是啥樣（那段完全變成了愛情片），但是從她的所作所為，可以看出至少她也是科技的受害者，最後只能跟懷有相同觀點的朋友們抱團取暖，手無縛雞之力並被反派掠奪做成義體。

漢卡公司難道捉人做實驗都不進行一下政檢嗎？素子堅信科技有罪論，還給她裝了一身的假肢，這真的不會產生排異反應嗎？被幹掉的悲劇簡直就是自找的。

第二、Cartel（卡特爾）是壟斷組織的一種重要形式，其主要的表現就是限定其聯盟成員的產量以抬高價格，獲取超額利潤，最典型的代表是石油輸出國組織歐佩克（OPEC）。卡特爾是伴隨著資本主義產生的，尤其在第一次世界大戰後，在各資本主義強國以雨後春筍的勢態茁壯成長，並逐漸發展成為國家壟斷資本主義。本片中也以漢卡公司濫殺無辜，不擇手段製造戰爭機器，獲取暴利展示了資產主義血腥的原始積累過程。

素子在為壟斷科技公司效力的過程中，逐漸覺醒，發現了自己過去的身份，並聯合其他無產階級（特別注意，翻譯把麥可·皮特扮演的久世的原名譯作英雄，他是第一個覺醒並不斷指引素子找尋真相的人；但是千萬不要忘記，久世為了續命，也濫殺無辜。他和漢卡公司有區別嗎？影片通過對反派更為強烈的直觀描寫掩蓋了久世的倫理困境）和政府，消滅了以卡特爾為首的資產階級。我想把好萊塢此次翻拍，看作一個美好的願景。畢竟美國社會的貧富差距也是超乎想像的大，而現在還是位列資產家頂級的特朗普當政….

好了，腦（hu）洞（che）到此為止，全是胡扯，千萬不要當真，畢竟人家叫Cutter嘛。

--------------------我是嚴肅的分割線（誰信）---------------------------------

個人認為，2017版的翻拍有一個可以探討的地方——靈魂與肉體的二元論。

米拉（我謝謝編劇給她起了一個新名字）的大腦來自真實的人類，而其餘部份都是由機械組成，因此米拉不具有人類的感覺，她無法感受到疼痛，由於有大腦的存在，她又是有道德觀念和情感的。那麼米拉究竟還是不是人呢？

片中給了肯定的答覆，並在影片的結尾處強調，「我的心屬於人類，我的身體是機械的。我們的人性是一種美德。」米拉認為自己具有人性，她很自覺地將自我歸納到人這一族。她如此認為的根本原因是——我有一個大腦。這是不同於義體的天賜的禮物。因為這個大腦的存在，她具有自由意志和主觀能動性（此處我忽視了米拉作為第一個人腦與義體完美結合引領來者和全片科技悲觀論的矛盾）。

最著名肉體與靈魂的二元論支持者勒內·笛卡爾（笛卡爾座標系）認為，非人類的其他動物都是機器。為什麼人類不是機器呢？因為人類是具有二元性的。「我們和動物一樣具有有形的生理客體，但與客體不同，我們的本質卻並非生理性的。我們是擁有生理客體的無形心靈。我們的心靈佔據著生理客體，寄居其中，與其形成緊密的聯繫。」笛卡爾最著名的論據就是「我思故我在」，「我知道我是個實體，是思考主體的本質或本性，而這種思考主體的存在，無需任何空間，也不依賴於任何有形實物。這就說明，我的靈魂，我的本質，完全不同於我的身體。」 在笛卡爾的時代，人們不知道：「靈魂」產生於哪裡，而在影片中米拉將她的靈魂（Ghost）附著在一個實體——大腦——上。這是非常符合我們當下這個時代的設定的，因為可能現在生物學最大的問題就是去突破大腦的本質。我們仍然不知道大腦是什麼。但是，影片忽略了一個事實，大腦也是一種由神經元組成的客觀存在，大腦是不具有「神性」的，既然我們能做假肢，有朝一日，可能我們也能完美複製人類的大腦（所謂人工智慧）。

這種把身體的其他部份和大腦區分開的做法，可以稱為現代靈魂與肉體的二元論。 笛卡爾不知道大腦的存在，所以認為人就是人，人是人的思想。我們知道大腦的存在，所以我們認為有人類大腦的是人。再往後，我們該如何定義人呢？

這就引出了本片邏輯上最大的漏洞，米拉強調「我們以為是我們的記憶定義了我們是誰，其實是我們的行動。」但與米拉強調的恰恰相反，米拉的行為正是由她在素子時期積累的記憶推動的，而這些記憶來自她之前的大腦。正因為她有之前的記憶，所以她不同於所謂的武器，她不受命於公司，本質上她還是素子。所以該片最核心的轉折來自朱麗葉·比諾什所扮演的歐蕾教授把原始記憶給米拉的那一刻。但是如果米拉沒有之前的記憶，她還具有人性嗎？沒有記憶，就沒有之後的「覺醒」與「反叛」，更無人性可言。

所以致此，個人認為，2017版《攻殼機動隊》核心想說的是——並不是我們的大腦定義了我們是人，而是我們的記憶，我們自以為「真實」的記憶。但是影片又通過米拉／素子的言語把這個觀點給反駁掉了。

---------------我是終於胡扯完了的分割線（誰信）------------------------ 我給本片三星，並不是因為主旨不清，也並不想跟1995年的動畫版作對比（如果我仔細想一想可能會被氣死）。單純是因為作為一部好萊塢爆米花電影，並沒有讓我在午夜場看得很爽。 這很奇怪，一般好萊塢的套路會讓人看得很舒服，會讓觀眾很自覺的代入主人公的心理狀態，但是本片沒有。可能是由於情境設置與動畫版太像，所以視效沒有讓我覺得很驚嘆（如果沒看過1995年版本會不會好一點？）加之配樂重複性很高，而故事也沒有太燃，就讓我產生種越看越困的感受。我確實不喜歡這種科技泯滅人類獨特性的論調，畢竟科技發展已經是必然的結果，必然要發生的還是開開心心地接受吧。 可能是因為我太睏了，所以我覺得我沒有能夠正確理解2017真人版的主旨，認識的也很膚淺。以上2000字都是我在等電熱水器開時的胡扯。 但是，我覺得有一點非常好，本片充分證明了以巴特為首的dog person和以素子為首的cat person是可以站在統一戰線並肩作戰的嘛！作為一個dog person，看到女神家的貓如此可愛，對我價值觀的衝擊非常大，做一個cat person也很好嘛！