星星落在草地上

************這篇影評可能有雷************

首先說明，如果一部電影只具有迷影性質，並且是少數人的狂歡，那麼它可能會是那部份人的精神鴉片，但從電影作為一門公眾藝術甚至於一種傳媒方式而言他一定是失敗的，可以列舉《蝙蝠俠大戰超人》作為例子，從類型片角度也許會使漫畫迷興奮，但就商業片角度從評分可見一斑。 以上觀點是希望真正優秀的電影能夠撇清致敬，所有的致敬是錦上添花而不是虛有其表。《愛樂之城》作為一部歌舞片無疑在借鑑前作上，向經典好萊塢時期的優秀歌舞片作品致敬，依靠導演嫻熟的調度，無論是剪輯還是演員表演都可圈可點。因此本片一定是一部及格線以上的作品。 先說優點，《愛樂之城》的唱段是無可挑剔的，city of stars的歌曲選擇，在山上高司令與石頭姐的互生傾訴是唯美的，高司令的橋上獨舞是浪漫的，前後兩次高司令與石頭姐的相撞、結尾石頭姐的咖啡店買咖啡情節是互文的，最後的閃回蒙太奇瞠目結舌。 本片最大的問題在於人設，石頭姐的人設是前後矛盾的，如果從愛情片角度那麼這部片無疑是失敗的，原因是如果看作愛情片，那麼高司令的想法在這場愛情中是缺席的，如果石頭姐是因為想變成高司令那樣忠於理想梵谷似的人物而對高司令由崇拜到愛戀，那麼高司令嬡上石頭姐是沒有原因的，甚至絕大部份的篇幅是說石頭姐的奮鬥，如果看作愛情片，那麼高司令就是一個純粹的功能角色，他最終的功能就是因為理想犧牲愛情中的那個犧牲品。如果這是一部勵志片，那麼對於石頭姐而言，高司令是他最想成為的那種人，忠於理想平凡而偉大，窮極一生最終成功，那麼石頭姐責怪改進了爵士樂的高司令時候，她認為高司令沒有忠於爵士樂本身而是迷失了自我，好，如果說本片說的是個人實現大於愛情，追求理想註定會讓愛情有所犧牲，那麼為什麼石頭姐要責怪高司令巡演出專輯卻忽視了和她在一起的時間，甚至在最後一場她獨演的舞台劇後愴然淚下?打個比方說一下石頭姐，鞏俐早年愛上了拍《秋菊打官司》的張藝謀，卻因為《長城》不愛了，那麼愛情對石頭姐而言又是什麼呢。 第二個缺點同時也是《愛樂之城》的優點，唱段式的對白讓人想到鮑勃.福斯的《歌廳》，那麼就本片而言，開場是唱段式的，完美；高司令與石頭姐互生情愫是唱段式的，漂亮；結尾的閃回蒙太奇長唱段式，感人；從頭到尾猶如歌劇式的起承轉合，唯美婉轉，感情起來了，情緒調動了，可是在吵架這場戲完全崩塌了，情感的宣洩口沒有用唱段，石頭姐接近我的野蠻女友一樣地想分開，理由的不充分在前面已經說了，不再贅述，個人觀點在分手戲石頭姐的表演是失控的，沒有使用唱段也讓這場戲成為了全片最不協調的一部份。 《愛樂之城》無疑是十分憂秀的歌舞片，可是就歌舞片能夠承載的表演限額以及難度而言，在《愛樂之城》沒有任何的革新的前提下，這無疑不能算一部影史緯度的電影，而從人設的硬傷以及分手戲的敗筆出發，《愛樂之城》著實沒達到預期。