還能期待李相日嗎？不能

************這篇影評可能有雷************

本來李相日的惡人就不太喜歡，一種感覺上的不太喜歡，但是喜歡他的那部小七和安騰政信演的69，看到69的短評有人說李相日能夠化神奇為平庸，當時還不太同意，看完怒之後可以同意了。

亮點有小七，還是很帥，真的很帥。

導演製造了很多煙霧彈，一會讓你懷疑兇手是這個，一會兒讓你懷疑兇手是那個，比如三顆痣。這樣不僅是在考驗劇中的角色，更是用這種方式在問觀眾，「究竟能相信誰？」

但是節奏感差啊！剪輯不行啊！在前面交代三組人物的時，與懸疑線基本脫節了，還拖很長。第50分鐘左右才出現重大的戲劇衝突點，lay了。而且後來又抓過來一個人，專門給警察/觀眾解釋兇手的犯案過程，節奏也超慢，這位同志真的可以講快點的，不用給自己加太多戲。我在想，這麼詳細的，連心裡描寫都有的犯案過程，為什麼不直接放到兇手那兒，通過閃回或者別的方式，讓他自己回憶/講述，還可以豐富下人物，也可以讓森山未來的轉變不那麼突然。

三條線平行剪輯的時候，資訊量經常不對等。公佈整容後照片那一段剪輯工整，但最後情感的爆發把小七那條線單獨拎出來了，不太懂，三條線一起垮塌不是更具有衝擊力嗎，可能前面節奏沒把握好，也可能是小七需要一個單獨的演技時刻？

三條線里渡邊謙和宮崎葵那兒最完整，從信任到懷疑，都很順，只不過松山研一那個角色，可能是來湊數的吧，戲被渡邊謙和宮崎葵搶完了。

僅次於松山研一那個角色的就是綾野剛的角色，人設全都在最後他那個朋友的台詞里。一開始還想這種虛化人物的處理是不是有什麼用意，但是也沒有發現什麼重大的用意...

森山未來那條線，比較喜歡強姦那場戲，還挺嚇人的，生猛。把這條線和兇手線連起來擴成一部電影，感覺應該還挺好看的。

最大的問題，就是怒和相信的關係，沒有體現出來，倒是有一層信任和悔恨的關係。從電影裡面只能看信任問題，宮崎葵和小七因為不信任，而後悔，小男孩因為錯誤的信任了，而悔恨，而兇手是因為不自信，即不信任自己，而後悔，把女主人放在浴缸里，想著不讓她死，已經有後悔了。

但怒在哪兒？

經歷了這些事，可以是痛苦，絕望，當然也可以是憤怒，但問題是電影裡沒有展現出「怒」來，文本上沒有，就連演員的表演也沒看出來，後悔/悔恨倒是看出來了，但是悔恨好像還不能直接和憤怒劃上等號吧。

唯一憤怒的，就是那個小男孩，小男孩的台詞也提到了憤怒（不過是說的廣瀨鈴的那個角色），最後也身體力行的實踐了。相反，最憤怒的兇手，那個突如其來的轉折，鋪墊不夠，拎行李無力是因為看到女孩被強姦但是沒有救她，然後接著就直接跳到兇手人設去了，扔東西，發瘋就來了。

所以以後還能期待李相日嗎？
lay了.....   舉報