2017-04-10 17:11:57
1,勇者的再啟示。
人本來是野獸的,但是我們西裝革履了。就像狗本來是狼。
不同之處在於,狗不會思考自己的獸性。人卻會。而且要常思考它為何湮滅。
我猜測,獸性之中存在自由。人最討厭的之一,就是束縛,和無趣。
所以野獸產生了美好。
最後父親形象變成毛毛怪,使我感到人們對勇者形象的一次魔幻現實升格。
我感到現代人在大怪獸身上有一種遠古的神性寄託。
要像大怪獸那樣有力量,要像大怪獸那樣野。
2,父親的形象。
談論父親母親這種話題,深一點就從生活,走到倫理。或者哲性,附會到從哪裡來這種題目。
和母親這個形象對應的,無條件無保留細膩溫柔的愛不同,父親這個形象,要做堅硬的事情,它不會順著你的。他不會屈服妥協。
如果沒有看錯,如今的男人形像已經不再陽剛,這是個趨勢,以此為美。人們對綺麗的美的追求,為何走到改變性感定義的一步。我覺得因為尊嚴吧,越來越敏感的心需要溫柔和善解人意的支撐。這是兩個人的世界,彼此溫存。
彼此溫存,和決不屈服。不矛盾,要共存。此消彼長,物以稀為貴。
溫柔太多的時代,懷念剛強。
智性太多則女人。
3,要歌唱。
我很想知道奧,在言語還不是漢語的時候,那些猴子會不會唱歌。會不會連續吼叫,或者斷點吹口哨。
我靠,我覺得每天不唱歌,簡直是對生命不能的浪費啊。嗓子會得病,抑鬱症!
片子那首歌叫啥,誰給我貼上歌詞。
4,為何我又看到雙雄的結構!
以一個母親的死亡結束一部父女關係的電影,阿歐,這個結構本身,讓人欽佩。
前半段父親是主角,後大半段女兒更主角。
我一開始,在女兒出現的第一場戲,是忽略她的。office lady,沒興趣。
我是看了好久,大概又半小時,才意識到主角翻轉了。對她的關注,不得不想到自身,我不可能不工作奧。一個好話題。最近總在想「上層人虛假,下層人虛空」這句話。她的工作保證了她能虛假。
雙主角的平等姿勢,帶來的斷裂,會更讓我感到每一個的平等性。厚度是更厚的。
5,裸體派對。
本片以裸體和野獸反叛。
本片以裸體和野獸狂歡。
本片以裸體和野獸覺醒。
舉報