如果西遊記改編沒有了孫悟空還叫西遊記嗎？

相對於日版的嫌疑人X的獻身，不明白韓版為什麼要刪減掉物理學教授湯川學這個角色，雖然韓版在沒有湯川學教授的前提下，把湯川學教授和警察的人設合併了，也把故事交代完整了，讓人可以明白故事的發展。但作為懸疑推理小說，湯川學教授本身存在的意義就是分析解說犯罪現象，證明一切疑問都可以被解釋的通，一切的不可能都會變成有可能。作為嫌疑人中這麼重要的主角居然被刪了，有點接受不了。

既然是翻拍，最起碼要保留最主要的人物角色吧，如果想創新或者改編一些故事情節，建議就換一個名字。如果說西遊記改編沒有了孫悟空，還叫西遊記你能接受嗎？

再說說人物的設定吧，日版的堤真一一出場給人的感覺就是數學天才家石神。睿智，成穩，孤僻，執著，冷靜,對待靖子的愛是隱藏在心裡的，為她善後都是心甘情願不求回報的。韓版的石固外形塑造的和石神有些相似，可能是年齡的問題，少了石神的閱歷，滄桑和沉穩。對女主的愛更是大膽的表現了出來，還有點中年屌絲的感覺，才會讓女主誤解他，覺得他是有所圖。

劇情上日版更偏向於湯川學和石神鬥智鬥勇的較量，愛情線只是輔助作用，作為交代石神幫助靖子的原因，更多是對案件過程的描述，更多的是對物理學現象和數學邏輯的較量。韓劇更多的對感情的描述，更偏向於愛情片了。

從結局來說，日版更符合原著，更寫實一些，難道最終的結果不應該是犯罪的人要得到懲罰嗎？懸疑推理不就是要找到最後的真相嗎？雖然對堤真一的石神殘酷了一點，讓他覺得自己的獻身付諸東流毫無意義，卻更符合人性和道德吧。韓國的結局確實挺讓人感動的，感覺石固的付出得到了女主發回應，也成全了他對女主的愛。

如果韓版的換一個名字或者被定義為愛情劇可能我會給五顆星，如果作為翻拍嫌疑人，有點脫離了犯罪推理的主題，就像我們寫作文，寫的再好跑題了，我只能說劇情還不錯。