《怒》

************這篇影評可能有雷************

上一次看這麼令人難受的片子是韓國導演羅泓鎮的 《哭聲》，全程都有一種說不出的陰鬱感，很憤怒卻又無能為力。不得不說李相日導演和羅泓鎮導演一樣，懷著相同的憂國憂民之心，導了一部同樣擁有魯迅精神的戲。

整部電影圍繞著三個特殊群體：失足少女愛子（宮崎葵飾）、沖繩居民泉（廣瀨鈴飾）、LGBT群體優馬（妻夫木聰）。

電影一開始就是渡邊謙飾演的爸爸去歌舞妓街找愛子，店裡的老闆說愛子總是沒底線的糟蹋自己，「就像對待破了也沒有用的玩具」。以致於看到小泉被強暴戲的時候我以為這是一種輪迴，後來小泉對著大海吶喊的時候證明我猜錯了。但是，愛子為什麼會變成這樣，電影沒給介紹。但是，據我所知，日本是全世界最大的援交國家，愛子援交的年齡是22歲，或許，導演想介紹日本當下的援交少女可能來自的家庭背景以及少女後來的歸宿。雖然，電影裡愛子找到了互相喜歡的哲也（松田研一飾演），可愛子的爸爸不能接受女兒或許找到了一個好的歸宿，好像愛子也不相信，否則就不會去試探了。電影節奏最好的地方，也是謎底揭曉得一段(雖然宮崎葵哭的我心都碎了)，就在似乎幸福真的來臨了時候，但因為不相信這份幸福，幸福又被自己弄丟了，可似乎哲也又會回來，幸福也還會回來。這種糾結不安和期待幸福的小算計交織在一起，對自己的懊惱，對父親的愛和恨，統統都在謎底揭曉得時候哭了出來。

看完這部電影的時候，我一直在想，導演到底要傳達一個怎樣的信號，是沖繩美軍問題還是普通百姓的生存問題。

去年日本設計師山本耀司曾經恨批日本社會浮躁，年輕女孩都一副娼妓面孔，對於當下日本社會年輕女孩的愛慕虛榮，浮躁物質，甚至玩樂而來的買春行為痛心疾首。雖然我不知道李相日導演對於援交女是一種怎樣的態度，但又一次離家出走的愛子會不會是導演批判世風日下的日本社會的一個人物縮影，還是讓我們自由的想像吧。

電影的三個嫌犯都是來歷不明的人，也同為弱勢群體。最後，森山未來被揭秘是殺人犯，而他的殺人動機也是最令人可憐的殺人動機，覺得別人瞧不起自己。其實我很理解信悟（森山未來飾）的憤怒感，他的殺人大概也可以歸為情緒性殺人，這種情緒主要還是來源於對自己的無能而產生的怒。電影全篇陰鬱的氛圍也是來自於此，整個悲劇是由信悟自己造成的，但憤怒的源頭是外人給他的，被包工頭耍了（造成千葉縣夫婦的死），美軍大兵強姦小泉（造成了他自己的死），他恰恰是社會的弱勢群體，他殺了人，那應該責怪社會還是他自己呢。

整部電影其實講了很多日本社會的內部問題，我不太了解，所以就不再展開寫。LGBT鄰域也知道的不是很多，所以東京線暫留。

日本整個文化圈我還是在了解的過程中，我看到很多報導說妻夫木聰是最受同志歡迎的男演員，瓦薩，還有這種票選，厲害了。

所以啊，很少寫評論，還在努力中，此篇到此為止吧。