lalaland

上一次看艾瑪斯通演戲也是一部奧斯卡大贏家，在那部許多人覺得平淡又冗長我卻看的異常興奮的[鳥人]里，幾乎每個人都在狂飆演技除了毫無演技可言的艾瑪斯通。
所以當lalaland的攝影頭與奧斯卡的金人聚焦在艾瑪斯通那長得像表情包青蛙的臉的時候，我期待著一種蛻變，就像高斯林的台詞「在灰燼里涅槃的鳳凰。」可惜，除了在演一個不出色的演員的方面本色出演之外，我沒看到特別抓人的表演。

其實這個故事非常的小妞電影，甚至是有點乏善可陳的愛情故事。艾瑪斯通沒有為自己的夢想付出任何可見的努力，只會叫嚷著生活的殘酷和自己的無能。抱怨、遲到、party、莫名分手、戀愛、莫名生氣、賭氣放棄、回家死宅，為什麼這樣的人莫名其妙去了一趟巴黎就成為了一代巨星？毫不成立的角色嘛。
大多數關鍵決定都是高斯林逼著她做下的，而她除了給高斯林添堵也不能提供其他有用的能量了。「為覺得你在做你不喜歡的東西，所以為覺得你肯定不開心，所以你為什麼還要干呢？」...wtf這是什麼邏輯。職業藝術家就是一群靠著自己的skill set掙錢從而為自己創造可以自由發揮空間的「政客」好嗎？真是夠了。

其實我覺得這片子的攝影挺酷的，好幾處正反打都是繞過了剪輯直接用晃動鏡頭的方式來實現的，大膽又真實，與這個給年輕小姑娘看的故事調性相反。一定意義上，當你看到慫著肩膀的艾瑪斯通在鏡頭裡表現放縱與瘋癲的時候，確實可以映射到一些觀眾，無痛實現夢想，社交網路治國主義者。

最後那首曲子配假設兩人在一起的閃回拍的很驚艷，也算是把片子拉到了及格線。時空倒流於愛情就是一種靈藥，更替一個重要的決定就可以擁有一個happy ending。但是又讓我想到了在玩的 Braid，擁有時空倒流能力的孤獨角色，跨過一個個難題去追尋被關起來的公主，而真相是公主一直在逃離他。當你擁有時光倒流的能力又企圖去追尋已失去的人時，對方說不定已經move on了呢。一定意義上，我贊同把那段戲的主人設為艾瑪斯通的角色，因為能開上一個屬於自己的純爵士酒吧的樂手肯定不會再有那樣的幻想了。

一定意義上，我覺得導演退步了，我是如此喜歡爆裂鼓手，以致於當我看到這個由幾幕炫技卻不服務劇情的歌舞表演湊在一起的電影時，我感到一絲絲尷尬，這不是歌舞片真正該有的樣子啊。

當然，一定意義上，人還是需要努力的，儘管艾瑪斯通演的那麼爛，但是抵不住大家眼瞎，一如裡面那個突然成功的角色一樣。

真的不能和[海邊的曼徹斯特]抑或是[烏雲背後的幸福線]（大表姐拿影后給人的感覺和艾瑪斯通一樣吧）比。這樣一個又不那麼甜卻又把苦味都藏起來的氣泡故事，漂浮在迪斯尼統治電影市場的天空，也算合理。

當然，可能只是因為我更偏愛平淡坎坷的真實而不是浮夢泡影吧。

反倒是讓我想重看一下 安妮霍爾 烏雲背後的幸福線 或是 海邊的曼徹斯特了。   舉報